Решение по делу № 12-424/2019 от 05.11.2019

Дело № 12-424/2019 (марка обезличена)

№...

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г.Нижнего Новгорода Оськин И.С.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Крутова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Крутова Дмитрия Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 22.10.2019 г. о привлечении Крутова Дмитрия Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 22.10.2019 года Крутов Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Будучи несогласным с постановлением мирового судьи, Крутов Д.Ю. обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой на указанное постановление.

В обосновании своей жалобы указал, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек 16.10.2019 г., с заявлением о продлении срока обратился в соответствующий отдел ЛРР 22.10.2019 г. Указал, что в установленный для продления разрешения срок обратиться с заявлением не имел возможности, в связи с тем, что с 10.09.2019 по 27.09.2019 г., а также с 01.10.2019 г. по 15.10.2019 г. находился в командировке за пределами Нижнего Новгорода.

Кроме того указал, что отсутствовал умысел на сокрытие оружия, имело место лишь нарушение установленных сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия, что подлежит квалификации по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 22.10.2019 г. о привлечении Крутова Дмитрия Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ отменить, принять по делу законное и обоснованное решение.

Жалоба рассматривается с участием лица, привлеченного к административной ответственности Крутова Д.Ю., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Крутов Д.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление от 22.10.2019 г. отменить.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОЛРР по г.Н.Новгороду Управления Росгвардии по Нижегородской области К.А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Заслушав мнение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу п.67 "Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденной Приказазом МВД России от 12.04.1999 N 288 не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий <*>, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из анализа приведенных норм можно сделать вывод, что по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

В соответствии с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от (дата) по адресу: ... (дата) в 11 часов 30 минут установлено, что Крутов Д.Ю. по адресу: ... незаконно хранил охотничье, огнестрельное, гладкоствольное длинноствольное оружие (марка обезличена), имевшим разрешение серии РОХА №... на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, сроком действия с (дата) по (дата), тем самым гр.Крутов Д.Ю. нарушил требования ч.1 ст.22 Федерального закона от (дата) №... ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №.... С заявлением на продление разрешительных документов гр.Крутов Д.Ю. в подразделение ОЛРР по г.Н.Новгороду не обращался.

Протоколом инспектора ОЛРР по г.Н.Новгороду Управления Росгвардии по Нижегородской области К.А.С. от (дата) изъято огнестрельное оружие №...

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья…, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Факт совершения административного правонарушения Крутовым Д.Ю. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № №... от (дата), объяснениями инспектора ОЛРР по г.Н.Новгороду Управления Росгвардии по Нижегородской области Крутова Д.Ю. от (дата), протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от (дата), рапортом инспектора ОЛРР по г.Н.Новгороду Управления Росгвардии по Нижегородской области К.А.С. от (дата), а также иными письменными материалами дела.

Собранные по делу и положенные в основу постановления и решения доказательства, исследованы судом при рассмотрении жалобы, суд также находит допустимыми, нарушений закона при сборе доказательств, влекущих признание их недопустимыми, суд не усматривает. Совокупность собранных доказательств достаточна для принятия решения о виновности Крутова Д.Ю. в совершении административного правонарушения.

Следовательно, квалификация действий Крутова Д.Ю. по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оснований для переквалификации действий заявителя на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ не имеется, поскольку своим бездействием Крутов Д.Ю. нарушил именно порядок и требования, установленные законом и направленные на обеспечение безопасности в сфере оборота гражданского оружия.

Согласно материалам дела представлено достаточно документов, подтверждающих, вину заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы Крутова Д.Ю. суд не принимает во внимание, поскольку по существу они сводятся к несогласию с выводами должностного лица и собственной переоценке установленных обстоятельств и доказательств по делу, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения постановления по существу, влияли на обоснованность и законность вынесенного решения, либо опровергали выводы, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, основанными на неверном толковании действующего законодательства и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении Крутова Д.Ю. к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Крутову Д.Ю. в пределах, установленных санкцией части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывают, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 22 октября 2019 года о привлечении о привлечении Крутова Дмитрия Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Крутова Дмитрия Юрьевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья (подпись) И.С. Оськин

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)