Решение по делу № 11-57/2015 от 25.08.2015

Дело № 11-57/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

24 сентября 2015 год г. Артем

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Алтуниной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО (в настоящее время АО) «Дальневосточная генерирующая компания» к Маскалу Е.Н. , Косякову А.О., Фаткулиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей

по апелляционной жалобе Фаткулиной Е.Г. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № ---- г. Артема Приморского края мирового судьи судебного участка № --- г. Артема Приморского края от 13 июля 2015 года.

Выслушав пояснения представителя АО «Дальневосточная генерирующая компания» по доверенности

Установил:

    ОАО (в настоящее время АО) «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с названным иском, указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Свои обязанности, в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ, ответчики не исполняют, плату за потребленную тепловую энергию не вносят, в связи с чем за период с 01 февраля 2014 года по 30 сентября 2014 года образовалась задолженность в размере 11 981,71 рубль. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчикам начислены пени в размере 870,58 рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 11 981,71 рубль, пени в размере 870,58 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 514,09 рублей.

    В судебном заседании представитель АО «Дальневосточная генерирующая компания»     заявленные требования поддержала.

    Фаткулина Е.Г. с иском не согласилась, указала, что в квартире не проживала, а была в ней только зарегистрирована. В родственных отношениях с собственником квартиры она не состоит.

    Маскалу Е.Н. и Косяков А.О. в суд не явились, дело рассмотрено мировым судьей в их отсутствие.

    Решением и.о. мирового судьи судебного участка № ---- г. Артема Приморского края мирового судьи судебного участка № ---- г. Артема Приморского края от 13 июля 2015 года исковые требования АО «ДГК» удовлетворены. С Маскалу Е.Н., Косякова А.О. и Фаткулиной Е.Г. солидарно взыскана задолженность по тепловой энергии в размере 11 981,71 рубль, пени в размере 870,58 рублей и в долевом порядке расходы на оплату государственной пошлины по 171,36 рублей.

С указанным решением Фаткулина Е.Г. не согласилась и ею подана апелляционная жалоба.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>. с 23 декабря 2003 года принадлежит на праве собственности Маскалу (Бородиной) Е.Н.

    Согласно выписке из поквартирной карточки в указанной квартире в спорный период времени были зарегистрированы Маскалу Е.Н., ее сын Косяков А.О. и Фаткулина Е.Г.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, мировой судья руководствовался положениями ст. 153, 155,157 ЖК РФ и исходил из того, что ответчики, в том числе Фаткулина Е.Г., будучи зарегистрированными в спорной квартире, обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения наравне с собственником.

С данным выводом судьи согласиться нельзя, поскольку он основан на неправильном толковании норм материального права.

По общим правилам, установленным ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, обязанность по содержанию жилого помещения возложена на собственника.

Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, предусмотрена лишь для членов семьи собственника (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Вместе с тем, Фаткулина Е.Г. зарегистрирована в спорной квартире в качестве родственника. Фактически в квартире Фаткулина Е.Г. не проживала, следовательно, членом семьи собственника она не является и доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, законных оснований для взыскания с последней задолженности по оплате коммунальных платежей у мирового судьи не имелось.

Учитывая изложенное решение мирового судьи в части взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Фаткулиной Е.Г. и взыскания с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины по 171,36 рублей с каждого подлежит отмене. С вынесение нового решения, об отказе в иске ОАО (в настоящее время АО) «Дальневосточная генерирующая компания» к Фатхулиной Е.Г. и о взыскании с Маскалу Е.Н. и Косякова А.О. расходов истца на оплату государственной пошлины в размере по 257,04 рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ,

Определил:

    решение и.о. мирового судьи судебного участка № ---- г. Артема Приморского края мирового судьи судебного участка № ---- г. Артема Приморского края от 13 июля 2015 года отменить в части взыскания с Фаткулиной Е.Г. в пользу ОАО (в настоящее время АО) «Дальневосточная генерирующая компания» задолженности по тепловой энергии в размере 11 981,71 рубль, пени в размере 870,58 рублей и в части взыскания с Фаткулиной Е.Г., , Маскалу Е.Н., , Косякова А.О. расходов истца на оплату государственной пошлины в размере по 171,36 рублей.

    Принять по делу в указанной части новое решение, которым исковые требования ОАО (в настоящее время АО) «Дальневосточная генерирующая компания» к Фаткулиной Е.Г. оставить без удовлетворения.

    Взыскать с Маскалу Е.Н. и Косякова А.О. в пользу ОАО (в настоящее время АО) «Дальневосточная генерирующая компания» расходы на оплату государственной пошлины в размере по 257,04 рубля с каждого.

    В остальной части решение оставить без изменения.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья      С.В. Юданова