Решение по делу № 5-152/2012 от 23.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-152/12  г.

<АДРЕС>

23 марта  2012 года                                                                                                            с. Ижма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики <АДРЕС> <ФИО1>, замещающий на время отпуска мирового судью <АДРЕС> судебного участка, Республики <АДРЕС> Винокурову Л.В., рассмотрев административный материал в отношении главы сельского поселения «<АДРЕС>

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, гражданина РФ,   не привлекавшегося   к административной ответственности,

по совершению  административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2012   года в ходе проверки  установлено,  что главой сельского поселения «<АДРЕС>  не выполнены требования, указанные в п.5,6,7,8 предписания <НОМЕР>  вынесенного начальником ОНД <АДРЕС> района <ФИО3> по устранению нарушений в области требований пожарной безопасности, вынесенного после проведения проверки администрации сельского поселения «<АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС>.   и 5 занные в п.реблял. голя. . а температура и он делал компресс из водки на горло.

<ФИО2> А.М. вину свою признал частично, предоставил по п. № 8 предписания документы, свидетельствующие об его исполнении в установленные предписанием сроки,, пояснил, что мотопомпу в установленные предписанием сроки приобрести в силу материальных затруднений не представилось возможным. <ФИО2> А.М. заверил суд, что им будет сделано все от него зависящее для устранения выявленных недостатков.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

24.02.2011 года начальником ОНД <АДРЕС> района <ФИО3> была проведена проверка  по соблюдению   требований пожарной безопасности администрацией сельского поселения «<АДРЕС>.  

В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности и  24.02.2011  года вынесено предписание № 13/1/1  по устранению  этих нарушений.   

Предписание направлено главе администрации сельского поселения «<АДРЕС> для исполнения по почте 24.02.2011 года исх.№2\11-49.

Срок проведения проверки выполнения требований, указанных в предписании  - 01 февраля 2012  года.

К  указанному сроку на момент проверки 27.02.2012 года требования указанные в п.п. п.5,6,7,8 предписания <НОМЕР>   не исполнены, а именно:

- в д.Пиль-Егоры отсутствует переносная пожарная мотопомпа,

- помещения администрации не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией,

- помещения администрации не оборудованы системой оповещения людей о пожаре,

- не испытана на сопротивление изоляция электроосветительной проводки.

Пожарной  безопасностью является  состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Требования, указанные в предписании являются обязательными для исполнения должностного лица - руководителя  организации, осуществляющего организационно-распорядительные функции по обеспечению пожарной безопасности в учреждении с пребываем людей.  

В соответствии со ст. 38 Федерального закона РФ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия  главы сельского поселения «<АДРЕС> <ФИО2> А.М.  по  ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.

Совершение  <ФИО2>  А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении; его объяснениями; материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО2> А.М.  несет ответственность как должностное лицо.  

Законность предписания <ФИО2> А.М.  не оспаривалась.

В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств  отягчающих и смягчающих административное наказание судом не установлено. 

Руководствуясь   ст.ст. 19.5 ч. 12, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и назначить ему минимальное  наказание в виде  административного штрафа в размере  3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано  в Ижемский районный Федеральный суд течение десяти суток со дня вручения. 

Мировой судья                                            В.В. <ФИО1>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> (ГУ МЧС РФ по РК)  

расчетный счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. Сыктывкар

ИНН 1101462050  КПП 110101001

КБК 17711627000010000140

ОКАТО 87204820000

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).