Решение по делу № 5-1094/2015 от 14.07.2015

Дело № 5-1094/2015

№10716000-430/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2015г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Премиум», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1, ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг., на таможенном посту МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при осуществлении таможенного оформления товаров, ООО «Премиум» не задекларировало товар: 1)части светильников: плафон из полипропилена белого цвета в корпусе из черных металлов – 40шт.; 2) крючок из черных металлов с проушиной для изготовления рыболовных снастей – 3000шт.; 3) светильники потолочные с каркасом из черного металла с декоративной частью стекла – 14770шт., вес нетто – 2051,80кг.; 4) термоусаживаемые трубки из полимерного материала – 40шт.; 5) этикетки бумажные (акцизные марки) на самоклеящейся основе, всего 6 мест, вес нетто – 354кг.; 6) колокольчик металлический для сигнализирования поклевки – 58500шт.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток №.XXXX от ДД.ММ.ГГг., товары №№XXXX представляют собой светильники встраиваемые и этикетки самоклеящиеся в рулонах, внешне сходные с федеральными специальными марками Российской Федерации для маркирования алкогольной продукции, рыночной стоимостью XXXX

Часть товара, явившегося предметами административного правонарушении - светильники встраиваемые, количество – 12977шт., весом нетто 2051,80кг., весом брутто – 2207,2кг., и этикетки самоклеящиеся в рулонах, внешне сходные с федеральными специальными марками Российской Федерации для маркирования алкогольной продукции, количество – 69 рулонов, весом нетто 354кг., весом брутто 371,4кг. – изъята по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и помещена на СВХ ООО «Восточные рубежи» (XXXX).

Кроме того, в ходе таможенного контроля было выявлено, что ООО «Премиум» заявило недостоверные сведения о весе товаров (принадлежности рыболовные: катушки безинерционные для рыбной ловли, открытые, без лески) на XXXX., что послужило основанием для снижения размера таможенных пошлин, налогов, подлежавших уплате ООО «Премиум», на сумму XXXX 47коп.

Своими действиями ООО «Премиум» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В судебном заседании представитель ООО «Премиум» пояснил, что общество полностью признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и просит назначить наказание в виде штрафа.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании представленных материалов дела, в том числе ДТ (л.д.9-24); отгрузочной спецификации (л.д.25-28); инвойса (л.д.29-33); акта таможенного досмотра (л.д.44-70).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание правонарушителем своей вины.

Согласно справке Уссурийской таможни ООО «Премиум» ранее привлекалось к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена гл.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

При этом срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – не истек.

Таким образом, суд учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства повторное совершение ООО «Премиум» однородного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ч.2,3 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что целям административного наказания будет соответствовать наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть в размере XXXX 94коп.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. - светильники встраиваемые количество – 12977шт., весом нетто 2051,80кг., весом брутто – 2207,2кг., должен быть возвращен законному владельцу; товары, явившиеся предметами административного правонарушения - этикетки самоклеящиеся в рулонах, внешне сходные с федеральными специальными марками Российской Федерации для маркирования алкогольной продукции, количество – 69 рулонов, весом нетто 354кг., весом брутто 371,4кг., подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Премиум» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX 94коп.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. - светильники встраиваемые количество – XXXX., весом нетто XXXX., весом брутто – XXXX. - возвратить законному владельцу

Товар, явившийся предметом административного правонарушения - этикетки самоклеящиеся в рулонах, внешне сходные с федеральными специальными марками Российской Федерации для маркирования алкогольной продукции, количество – XXXX - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина

Реквизиты для оплаты штрафа:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX