К делу № 2-9180/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2014 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Бережинской Е.Е.
при секретаре судебного заседания Григорян Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СетелемБанк» к Мальта Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СетелемБанк» обратился в суд с заявлением к Мальта Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, истец не явился, будучи извещен, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела слушанием не просил.
Ответчик иска не признал, подал встречное исковое заявление о расторжении договора, однако, не возражает против оставления заявления истца без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным оставить заявление без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, то есть в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Одновременно суд считает возможным разъяснить ответчику его право обращения в суд с самостоятельными требованиями о расторжении договора, в порядке другого судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░