Решение по делу № 2а-2113/2016 от 03.03.2016

2а-2113/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республики Башкортостан к Коренкову С.В. о взыскании недоимки,

                     УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республики Башкортостан (далее Межрайонная ИФНС № 40 по РБ) обратилась в суд к административному ответчику Коренкову С.В. с административным иском о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, сумму неуплаченного земельного налога, задолженности по транспортному налогу в размере 178 рублей 49 копеек.

В обоснование административного иска указано, что Коренков С.В. имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, земельный участок и транспортное средство ВАЗ 11440, не уплатил налог на имущество физических лиц, земельный налог, транспортный налог в размере 178 рублей 49 копеек.

Межрайонная ИФНС № 40 надлежащем образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления №, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № по состоянию на 01 августа 2012 года.

Однако обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил.

За неуплату налога с физических лиц, ответчику начислены пени. Налогоплательщик имеет недоимку 178 рублей 49 копеек.

Таким образом, Межрайонная ИФНС № 40 по РБ просит суд взыскать с Коренкова С.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 178 рублей 49 копеек.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №40 по РБ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Коренков С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно исковому заявлению ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических ли» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

П. 1 ст. 3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 предусмотрено, что объектом налогообложения признаются: жилой дом, квартира, дача, гараж, и иное строение, помещение и сооружения, а так же доля в праве общей собственности на имущество, указанное выше.

Судом установлено, что ответчик Коренков С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

У ответчика имеется задолженность по налогам на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам, согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельный участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ответчик Коренков С.В. является плательщиком земельного налога, так как в собственности у нег имеется земельный участок.Статьями 14 и 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате только на территории субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных указанным Кодексом, порядок и сроки его уплаты. В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.Судом установлено, что Коренков С.В. является собственником транспортного средства № регистрационный государственный знак №.Согласно налоговым уведомлениям № № на уплату налога физическим лицом, Межрайонная ИФНС России № 40 по РБ ставит в известность Коренкова С.В. об обязанности на основании действующего законодательства о налогах и сборах уплатить налоги. Данные уведомление направлялись Коренкову С.В. заказным письмом. Однако в установленный срок ответчик задолженность по налогу добровольно не уплатил.В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 32213 по состоянию на 01 августа 2012 года общая задолженность по недоимкам составляет 178 рублей 49 копеек.Однако ответчик до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с неуплатой вышеуказанных налогов, ответчику начислены пени в размере 178 рублей 49 копеек.Расчет пеней судом проверен, представляется правильным.Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Какие-либо доказательства уплаты налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате транспортного налога, ответчиком суду не представлены. По делу установлено, что ответчик Коренков С.В. обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнил, поэтому указанная сумма должна быть взыскана судом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республики Башкортостан к Коренкову С.В. о взыскании недоимки.

Взыскать с Коренкова С.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога в размере 178 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов