Дело № 1-4/2012 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 26 января 2012 года
Мировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми
Рассмотрел с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты, Республики Коми - Юрмановой С.Ю.,
защитника - адвоката Ковязина И.Ю. представившего суду ордер № 315 от 26.12.2011 года,
при секретаре - Якимович С.О.,
подсудимого - Волкова С.В.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 января 2012 года в г. Воркутеуголовное дело по обвинению Волкова С.В.1 <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Волков С.В.1 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
В соответствии с судебным приказом Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области № 2-256 от 06.06.2006 года, Волков С.В.1 <ДАТА5> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО3> в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери <ФИО4> <ДАТА6> рождения, начиная удержания с <ДАТА4> и до совершеннолетия ребенка.
Волков С.В.1 зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с него алиментов, будучи обязанным, в соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ, содержать своего несовершеннолетнего ребенка -дочь <ФИО4> <ДАТА>, с <ДАТА7> по <ДАТА8> злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Будучи здоровым и трудоспособным Волков С.В.1 длительное время нигде не работает, официальных мер к трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения города Воркуты на учет в качестве безработного не становился, денежных средств на содержание дочери ни в добровольном, ни в принудительном порядке не перечислял. Подарков, одежду, обувь не приобретал,
иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. В жизни и воспитании дочери, участия не принимал, здоровьем и судьбой ребенка не интересовался.
Волков С.В.1 будучи привлеченным и судимым по ч. 1 ст. 157 УК РФ 03.06.2010 года и неоднократно предупрежденным в письменной форме: 22.06.2010 года, 09.11.2010 года, 21.07.2011 года об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ должных выводов для себя не сделал, и продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по 16.08.2011 года включительно.Период злостного уклонения Волковым С.В.1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО4> <ДАТА>, с 17.04.2010 года по 16.08.2011 года включительно, в календарном выражении составляет 16 месяцев 00 дней, в денежном выражении составляет 91116 рублей 00 копеек. Общая задолженность Волкова С.В.1 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом ранее образовавшейся задолженности (на 16.04.2010 года в размере 128972 рубля 67 копеек) составляет на 16.08.2011 года - 220088 рублей 67 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
Таким образом Волков С.В.1 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.
Подсудимый Волков С.В.1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ.
Волков С.В.1 заявил, что он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом Ковязиным И.Ю. дал согласие на применение по делу особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Волкова С.В.1 - адвокат Ковязин И.Ю. не возражал против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевшая <ФИО3> телефонограммой от 26.12.2011 года, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.
Наказание по ч.1 ст.157 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшей, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Волкова С.В.1 по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Обстоятельством смягчающим наказание судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ признается наличие на иждивении Волкова С.В.1 малолетнего ребенка 2009 года рождения, а также раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание судом, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Суд при назначении наказания учитывает эти обстоятельства, а также: тяжесть преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого- характеризующегося удовлетворительно по месту фактического проживания, материального положения - официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, а также общее состояние здоровья.
Поэтому суд, учитывая изложенное выше, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение
совершения им новых преступлений возможно при условии применения к подсудимому наказания в виде исправительных работ.
Учитывая общее состояние здоровья, данные о личности Волкова С.В.1 как лица состоящего на медицинском учете с хроническим заболеванием, требующим постоянного наблюдения специалистов, суд приходит к выводу о возможности исправления Волкова С.В.1 без реального отбывания наказания, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ и назначить условную меру наказания. Суд учитывает, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи.
В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, освободить Волкова С.В.1 от возмещения расходов на оплату труда адвоката Ковязина И.Ю. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместив расходы за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Волкова С.В.1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием десяти процентов в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное настоящим приговором наказание в отношении осужденного Волкова С.В.1 условным, установив ему испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление и обязать его не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за поведением осужденного Волкова С.В.1 в период испытательного срока возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми филиала по г. Воркуте.
Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения на апелляционный период Волкову С.В.1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинскийгородской суд Республики Коми через Тундровый судебный участок г. Воркуты в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Шкрябина И.Д.