Решение по делу № 1-64/2016 от 19.02.2016

Дело № (2016 г.)

Поступило в суд: № г.

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе: председательствующего: Довыденко С.П.

При секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.

с участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры <адрес>: Сочневой О.А.;

защитника: адвоката Готовко В.Д., предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (2016 г.) в отношении:

Балясниковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр-во РФ, уроженки <адрес>, гр–во РФ, образование средне- специальное, не замужем, не работает, не военнообязанная, проживает: <адрес>, не судима,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балясникова Н.А. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в конце октября 2015 года в дневное время, у Балясниковой Н.А. находящейся дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства Каннабис (Марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личных целей.

Осуществляя свой преступный умысел, Балясникова Н.А. в конце октября 2015 года взяв дома полимерный пакет, пришла с ним на пустырь, расположенный напротив ее домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, там собрала руками в имеющийся при ней пакет верхушечные части и листья, дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрела для личных целей наркотическое средство Каннабис (Марихуана) общей массой в сухом виде <данные изъяты> грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (список 1).

Указанное наркотическое средство Балясникова Н.А. перенесла при себе в пакете в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стала его незаконно хранить в помещении кочегарки. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра сотрудниками полиции домовладения Балясниковой Н.А., расположенного по адресу: <адрес>, ее действия по незаконному хранению наркотического средства были обнаружены, незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство Каннабис (Марихуана) общей массой в сухом виде <данные изъяты> грамма было изъято.

Так как количество незаконно приобретенного и хранимого Балясниковой Н.А. наркотического средства Каннабис (Марихуана) превышает 100 граммов, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства Каннабис (Марихуана) является крупным.

Подсудимая Балясникова Н.А. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник -адвокат Готовко В.Д., государственный обвинитель Сочнева О.А., выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой Балясниковой Н.А. в совершении указанного преступления, о доказанности её вины и о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

С учетом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах, действия Балясниковой Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд находит установленным квалифицирующий признак состава преступления «в крупном размере», поскольку согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Значительный, крупный и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупным размером наркотического средства «Каннабис (Марихуана) считается размер, превышающий 100 грамм, Балясникова Н.А. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство Каннабис (Марихуана) массой <данные изъяты> грамм.

При назначение наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой Балясниковой Н.А. характеризующуюся положительно, обстоятельства смягчающие наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание Балясниковой Н.А. суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления

Обстоятельств, отягчающих наказание Балясниковой Н.А. суд не усматривает.

В применении мер медицинского характера Балясникова Н.А. не нуждается, признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой Балясниковой Н.А. ранее не судимой, положительно характеризующегося суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной в условиях без изоляции от общества с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, условия её проживания суд считает возможным не назначать ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ Балясникова Н.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Балясникову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание Балясниковой Н.А. считать условным, определив ей испытательный срок в 1 год 6 месяцев;

Возложить на условно осужденную Балясникову Н.А. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию ФСИН РФ по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Балясниковой Н.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «<данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: