Решение по делу № А71-6537/2007 от 28.09.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г. Ижевск, ул. Свободы, 139

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Ижевск                                                                              Дело №А71-6537/2007

28 сентября 2007г.                                                                                                А19

Резолютивная часть решения объявлена  26 сентября 2007г.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2007г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Н. Г. Зориной

при ведении судьей протокола судебного заседания

рассмотрел в судебном  заседании  дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в  г. Глазове и Глазовском районе  Удмуртской Республики,  г. Глазов

к предпринимателю Никитиной   Т.В., г.  Глазов

о взыскании 47 руб. штрафа.

В судебном заседании присутствовали:

от заявителя – Корепанов   С.А. рук. юр. группы дов.  от 20.09.2007г.

от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 47 руб. штрафа.

В связи со сменой наименования надлежащим заявителем по делу признается Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики, г. Глазов.

Ответчик отзыв на заявленное требование не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Заявителем проведена камеральная проверка ответчика, по результатам которой составлен акт от 01.06.2007г.  №612. В ходе  проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ не  представил сведения,  необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год.  

На основании материалов проверки  заявителем вынесено  решение  от 20.06.2007г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 47 руб.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ.

В нарушение п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»,  ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета  сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. №318,  ответчик не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год.

Материалами дела факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению  на основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Надлежащим  заявителем  по  делу  признать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики, г. Глазов.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя  Никитиной  Татьяны  Васильевны, 03.04.1966 года рождения, уроженки г. Глазова, проживающей  по адресу:  г. Глазов,  ул. Калинина, д. 10А  кв.  79, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 306183722300010:

2.1.   в доход соответствующего бюджета ПФ РФ 47 руб. штрафа;

2.2.    в доход федерального бюджета 500 руб.  государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

                       Судья                                                                        Н.Г.  Зорина