Решение по делу № 5-1412/2015 от 17.11.2015

Дело № 5-1412/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2015 года                                                                                                      <адрес>

Судья <адрес> Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес>, в отношении:

Янчуркиной Т.Г., <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» (буфет на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ) генеральный директор <данные изъяты> гр. Янчуркина Т.Г. допустила реализацию алкогольной продукции, а именно: водку «<данные изъяты>», объемом 05, литра, стоимостью 250 руб., в запрещенное законом время, чем нарушила закон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании отдельных отношений в области розничной продажи алкогольной продукции в <адрес>».

Своими действиями Янчуркина Т.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции определены ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а ст. 6 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании отдельных отношений в области розничной продажи алкогольной продукции в <адрес>» установлены дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции.

Янчуркина Т.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Янчуркиной Т.Г. не поступало.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности.

Изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Янчуркиной Т.Г. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Факт совершения Янчуркиной Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г.; определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением показания свидетеля Свидетель 1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением показания свидетеля Свидетель 2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Янчуркиной Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; сохранной распиской от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о постановке на учет <данные изъяты> в налоговом органе по месту ее нахождения; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты> копией лицензии Главного управления потребительского рынка и лицензирования <адрес> ; копией приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Янчуркиной Т.Г.

Материалы об административном правонарушении в отношении Янчуркиной Т.Г. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

Так, в <адрес> не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 8 часов включительно, за исключением розничной продажи алкогольной продукции и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой организациями и индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в закрытых помещениях, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли (п.1 ст. 6 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании отдельных отношений в области розничной продажи алкогольной продукции в <адрес>»).

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно приказу -к от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты> является Янчуркина Т.Г., на которую будучи должностным лицом, осуществляющей в данной организации организационно-распорядительные функции, обоснованно составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.3 ст. 14. 16 КоАП РФ, поскольку последняя допустила реализацию алкогольной продукции (а именно одной бутылки объемом 0,5 литра водки «<данные изъяты>» с содержанием алкоголя 40 %, по цене 250 руб. гр. Свидетель 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по адресу: <адрес>, не обеспечив соблюдение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании отдельных отношений в области розничной продажи алкогольной продукции в <адрес>».

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд устанавливает наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3.1 ГОСТ 31984-2012 «Услуги общественного питания. Общие требования», введенным в действие с 01.01.2015 на основании Приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.06.2013 № 192-ст, услуга общественного питания представляет собой деятельность исполнителя (предприятий общественного питания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) по удовлетворению потребностей потребителя в продукции общественного питания, в создании условий для реализации и потребления продукции общественного питания и покупных товаров, в проведении досуга и в других дополнительных услугах.

Исходя из положений пункта 4.4 ГОСТ 31984-2012, услуги по организации потребления продукции общественного питания и обслуживанию включают в числе прочего организацию потребления алкогольных и безалкогольных напитков на месте оказания услуг, включая изготовление коктейлей, свежеотжатых соков и других напитков собственного производства.

Однако алкогольная продукция была реализована продавцом покупателю в период с 22 часов до 8 часов на вынос в закрытом виде. Данное обстоятельство подтверждено объяснениями продавца Свидетель 2 (л.д. 13) и покупателя Свидетель 1 (л.д. 12).

Доводы генерального директора <данные изъяты> Янчуркиной Т.Г. о том, что продажа алкогольной продукции осуществляется законно в буфете - подразделении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на основании лицензии Главного управления потребительского рынка и лицензирования <адрес> , по мнению суда, являются несостоятельными в виду того, что реализация алкогольной продукции произошла по адресу <адрес>, в магазине, по месту нахождения <данные изъяты> после 22 часов, на вынос водки «<данные изъяты>» в закрытом виде, согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), объяснениями продавца Свидетель 2 (л.д. 13) и покупателя Свидетель 1 (л.д. 12).

Таким образом, вина Янчуркиной Т.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается материалами дела, установлен факт осуществления торговой деятельности должностного лица <данные изъяты> с нарушением правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При таких обстоятельствах действия Янчуркиной Т.Г. были правильно квалифицированы по ч. 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении административного наказания Янчуркиной Т.Г. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкцией части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Учитывая характер совершенного Янчуркиной Т.Г. правонарушения, степень ее вины, личность правонарушителя, ранее не привлекавшего к административной ответственности, считаю необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Янчуркиной Т.Г.

По смыслу приведенных норм алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации только в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения.

Согласно материалам дела в ходе осмотра помещения буфета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, была изъята алкогольная продукция, перечисленная в протоколе изъятия (л.д. 10-11). Так как данная продукция не является предметом административного правонарушения, при совершении противоправных действий не использовалась, суд считает дополнительное административное наказание в виде конфискации алкогольной продукции алкогольной и спиртосодержащей продукции не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Янчуркину Т.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Алкогольную продукцию, в количестве 19 бутылок водки «<данные изъяты>», крепостью 40 %, изъятую, согласно протоколу протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, переданную по сохранной расписке ФИО1, - оставить по принадлежности <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Председательствующий:

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                                                              Т.В. Дядя

5-1412/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Янчуркина Т.Г.
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Дядя Т.В.
Статьи

14.16

Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
17.11.2015Передача дела судье
17.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
11.12.2015Рассмотрение дела по существу
22.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее