Решение по делу № 9-178/2015 от 12.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 16 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного коммерческого Банка «Межрегиональный промышленно-строительный банк» - Открытое акционерное общество о взыскании с Чалкина С. Ф. и Чигаева В. Г. задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Банк «Межрегиональный промышленно-строительный банк» - Открытое акционерное общество обратился в суд с иском о взыскании с Чалкина С. Ф. и Чигаева В. Г. задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, между «Акционерным коммерческим Банком «Межрегиональный промышленно-строительный банк» - Открытое акционерное общество и Чалкиным С.Ф. года заключен кредитный договор № Ф-1 от 22 января 2014 года. Также 22 января 2014 года между «Акционерным коммерческим Банком «Межрегиональный промышленно-строительный банк» - Открытое акционерное общество и Чигаевым В.Г. заключен договор поручительства № Ф-1.

В соответствии с пунктом 9.3 кредитного договора № Ф-1 от 22 января 2014 года все споры по настоящему договору разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.7 договора поручительства № Ф-1 от 22 января 2014 года во всем, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

В этой связи, иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчиков.

Таким образом, гражданское дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому суду г.Саранска Республики Мордовия либо Октябрьскому суду г.Саранска Республики Мордовия по выбору истца.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Акционерному коммерческому Банку «Межрегиональный промышленно-строительный банк» - Открытое акционерное общество исковое заявление о взыскании с Чалкина С. Ф. и Чигаева В. Г. задолженности по кредитному договору, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Пролетарский суд г.Саранска Республики Мордовия либо в Октябрьский суд г.Саранска Республики Мордовия по выбору истца.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.П. Ледяйкина