Решение по делу № 5-2105/2015 от 23.07.2015

Дело № 5-2105/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2015 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Седых Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Прохорова В.А, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ дежурным УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Прохорова В.А.

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. Прохоров В.А. находясь в общественном месте – в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Прохоров В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Прохорова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При составлении протокола об административном правонарушении Прохоров В.А. факт совершения правонарушения признал, с протоколом согласился.

Факт совершения Прохоровым В.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления, протоколом об административном задержании, объяснением очевидца совершения правонарушения А.С.И, рапортом сотрудников полиции Р.Я.В и М.В.И

При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Прохорова В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких данных, усматривая в действиях Прохорова В.А. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Прохорову В.А., предусмотренных ст. 4.2, КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> Прохорова В.А, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, сумму которого перечислить через отделение Сберегательного Банка РФ на счет 40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области, ИНН 6501269451, КПП 650101001 УФК по Сахалинской области (МУМВД России «Южно-Сахалинское», Южно-Сахалинск, Хабаровская, 67), код бюджетной классификации 18811690040046000140, ОКТМО 64701000.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.А. Седых

Копия верна: судья Н.А. Седых

Копию постановления получил 23 июля 2015 года ___________________

Положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса мне доведены до сведения и понятны

___________________________