Решение по делу № 5-2/2014 (5-553/2013;) от 18.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                а. Тахтамукай.

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО6

Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 1987 года рождения, прож. <адрес>

                                    УСТАНОВИЛ:

     Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, старшим инспектором по ИАЗ Тян.В.Д в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ -нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Как следует из протокола, дорожно-транспортное событие произошло при следующих обстоятельствах:

27.10.2013г. в 11-00 на а/д <адрес>-а<адрес>, на повороте, на ТЦ «Мега-Адыгея» ФИО1 управляя автомашиной Тайота у 819 ХХ 86 при выезде на дорогу с прилегающей территорией, не уступил дорогу автомашине Мицубиси движущейся по ней и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру ФИО3 причинил вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседание ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свою позицию не высказал.

    Потерпевший ФИО3 извещенный о дне слушания дела в суд не явился, по телефону 89180900902 просил рассмотреть дело в его отстутсвие, решение на усмотрение суда.

Водитель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 виновен в ДТП, т.к. не уступил дорогу и допустил с ним столкновение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренной ч.2ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Анализ исследованных доказательств по обстоятельствам ДТП, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО1 управляя Тайота допустил нарушение ст.8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территорией не уступил дорогу автомашине Мицубиси движущейся по ней, и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру ФИО3, причинил вред здоровью средней тяжести.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицируется по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

    При принятии решения суд учитывает, что ФИО1ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 тыс. руб (двадцать пять тыс.)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам копии постановления.

Федеральный судья               ФИО7