Решение по делу № 2-883/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-883                город Архангельск

20 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Шкрабков А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Северная судостроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шкрабков А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная судостроительная компания» (далее ООО «Северная судоходная компания» ) о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** коп., сумму компенсации морального вреда в размере *** руб. и расходов по услугам представителя в сумме *** руб.

В обоснование иска Шкрабков А.В. указал, что с *** по *** работал в «Северная судостроительная компания» в должности электросварщика. При увольнении истец не полностью получил расчет. В доказательства своих требований суду предоставил расчетные листы.

Шкрабков А.В. в судебном заседании исковые требования изменил, просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере *** коп., сумму компенсации морального вреда в размере *** руб. и расходов по услугам представителя в сумме *** руб.

Представитель ООО «Северная судостроительная компания» - З.Т.Ф. с исковыми требованиями согласилась. Представитель ответчика имеет соответствующие полномочия на согласие с иском, что указано в ее доверенности. Пояснила, что заработная плата не выплачивалась в связи с тяжелым материальным положением общества.

Выслушав Шкрабков А.В., представителя ООО «Северная судостроительная компания» -З.Т.Ф. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципа и нормам международного права в соответствии с Конституцией РФ.

На основании ч.3 ст.37 Конституции РФ, ст.ст.2, 22 ТК РФ работодатель должен своевременно и полностью оплатить труд работника и это – основная обязанность перед работниками.

Вышеуказанные положения Российского законодательства полностью согласуются с положениями Конвенции Международной Организации Труда о защите о платы *** от ***.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.129 ТК РФ заработная плата является вознаграждением за труд и в соответствии со ст.136 ТК РФ должна выплачиваться работнику не реже двух раз в месяц.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Судом установлено, что с *** по *** работал в «Северная судостроительная компания» в должности электросварщика. При увольнении истец не полностью получил расчет.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате, которая составила *** коп., что также ответчиком не оспаривается, подтверждается расчетными листами, предоставленными суду.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме *** коп.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате задолженности по заработной платы в сумме *** коп., подлежит немедленному исполнению.

Статья 237 ТК РФ определяет, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании ситец суду пояснил, что не выплата обещанной заработной платы порождала в нем чувство неуверенности в завтрашнем дне, беспокойство за членов семьи.

Учитывая то, что ответчик неправомерно не выплачивал заработную плату в установленные законом сроки, учитывая доводы истца, суд считает возможным взыскать в пользу истца 500 руб. компенсации морального вреда.

Также в материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг истцу на сумму *** руб., в том числе и на представление интересов истца в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца не участвовал, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать в пользу истца *** руб. расходов на юридические услуги по подготовке документов и иска что подтверждается актом приемки работ.

В соответствии ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход бюджета в размере *** коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шкрабков А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Северная судостроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная судостроительная компания» в пользу Шкрабков А.В. задолженность по заработной плате за период с *** по *** в сумме *** коп., сумму компенсации морального вреда в размере *** руб. и расходы по услугам представителя в сумме *** руб. Всего взыскать *** коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная судостроительная компания в доход бюджета государственную пошлину в размере *** коп.

Решение суда о взыскании заработной платы в течение трех месяцев в сумме *** коп подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд *** в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.И. Андреюшков