Решение по делу № 2-2949/2015 ~ М-2687/2015 от 07.08.2015

дело № 2-2949/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой А. А. к Шестакову И. А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нефедова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шестакову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного <адрес> на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата>. Право собственности на дом зарегистрировано в установленном порядке, о чем в ЕГРП сделана запись за <номер> от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В жилом помещении зарегистрирован Шестаков И.А., который является бывшим супругом истца. На день подачи иска в суд, ответчик из жилого помещения не выписан и продолжает быть зарегистрированным по спорному адресу. В квартире ответчик не проживает, вещей не имеется, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не производит.

В судебное заседание истец Нефедова А.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения судом заочного решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело без участия ответчика Шестакова И.А. в порядке заочного производства, надлежаще извещенного о дне рассмотрения в силу ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, <дата> был заключен договор дарения земельного участка с жилым домом между И. с одной стороны и Нефедовой А.А., с другой стороны (л.д. 5).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Нефедова А.А. является собственником жилого дома, расположенного <адрес> (л.д. 4).

В материалы дела представлена выписка из домовой книги на спорный дом, из которой усматривается, что в жилом доме, расположенном <адрес> (л.д. 32-36), копия правоустанавливающего дела (л.д. 8-31).

Из копии свидетельства о расторжении брака между Шестаковым И. А. и Ш. усматривается, что брак прекращен <дата> (л.д. 6).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования эти помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на квартиру является основанием для прекращения права пользования указанной квартирой членами семьи прежнего собственника.

Как установлено материалами дела, ответчик Шестаков И.А. членом семьи Нефедовой А.А. не является, соглашения о порядке пользования данным жилым помещением у сторон не имеется, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шестакова И. А., <дата> рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Петрунина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2015 года

Председательствующий: Петрунина М.В.