Решение по делу № 2-1866/2015 от 29.10.2015

Решение

Именем Российской Федерации

заочное

07 декабря 2015 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Векшановой Н.А.,

при секретаре Сорокулиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОП МО МВД России «Шушенский» к Рейникова Н.А. о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Начальник ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4 обратился в суд с иском к Рейникова Н.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией, мотивируя тем, что ФИО5 ранее являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ-27 калибр 12 серии С №, а также огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ-17 калибра 12 №. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес> получено разрешение серии РОХа №, РОХа № на право хранения и ношения указанных ружий сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью гр.ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ капитаном ФИО6 оружие у Рейникова Н.А. было изъято, и в настоящее время находится на хранении в Межмуниципальном отделе МВД России «Шушенский». Рейникова Н.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанное оружие. До настоящего времени, ответчиком не принято мер к устранению причин ставших основанием для изъятия оружия. Целью заявления, направленного Межмуниципальным отделом МВД России «Шушенский» в соответствии со ст. 238 ГК РФ является пресечение нахождения оружия в собственности лица, лишенного (не имеющего) разрешения на его хранение. Принимая во внимание, что ответчиком мер по реализации через специализированные магазины, переоформлением на другое лицо оружия огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ-27 калибр 12 серии С №, а также огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ-17 калибра 12 № не принималось и собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, истец просит суд прекратить право собственности Рейникова Н.А. на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-27 калибр 12 серии С №, а также на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-17 калибра 12 №, с последующей реализацией указанного ружья органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Представитель истца ОП МО МВД России «Шушенский» исковые требования поддержал.

Ответчик Рейникова Н.А. в судебное заседание не прибыла. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Уважительной причины неявки суду не сообщила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности и в иных случаях предусмотренных законом.

Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ- 1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Судом установлено, что Рейникова Н.А. является собственником огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ-27 калибр 12 серии С №, а также огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ-17 калибра 12 №, в порядке наследования, разрешения на ношение и хранение указанного оружия у ответчика не имеется.

Принимая во внимание, что ответчиком мер по реализации через специализированные магазины, переоформлением на другое лицо оружия огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ-27 калибр 12 серии С №, а также огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ-17 калибра 12 № не принималось и собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Рейникова Н.А. на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-27 калибр 12 серии С №, а также на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-17 калибра 12 №, с передачей Рейникова Н.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с Рейникова Н.А. государственную пошлину в размере 300,00 рублей в доход местного бюджета.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Векшанова