Решение по делу № 2-2744/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-2744/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд ФИО3 <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТП № 5 ОУФМС России Московской области в Воскресенском районе Московской области о признании незаконным решения об отказе в регистрации по месту жительства и обязании осуществить регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском ТП № 5 ОУФМС России Московской области в Воскресенском районе Московской области о признании незаконным решения об отказе в регистрации по месту жительства и обязании осуществить регистрацию. Просит признать отказ ТП № 5 ОУФМС России по Московской области в Воскресенском районе от <дата> в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>), незаконным; обязать ТП № 5 ОУФМС России по Московской области в Воскресенском районе зарегистрировать её по месту жительства.

В судебное заседание представитель ответчика ТП № 5 ОУФМС России Московской области в Воскресенском районе Московской области не явился. В адресованном суду ходатайстве от <дата> начальник отдела УФМС России по Воскресенскому МР ФИО6 просила перенести рассмотрение гражданского дела по адресу надлежащего ответчика — УФМС России по Московской области — в Замоскворецкий городской суд города Москвы, так как отдел УФМС России по Московской области по Воскресенскому МР не является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации подается по месту нахождения организации.

Исходя из текста искового заявления, суд приходит к выводу, что требования истца адресованы к организации ОУФМС России по Московской области, территориальный пункт № 5 ОУФМС России по Московской области в Воскресенском районе не является надлежащим ответчиком.

Исходя из текста ходатайства от <дата>, следует, что УФМС России по Московской области зарегистрировано по адресу: <адрес>.

     Таким образом, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Замоскворецкий городской суд города Москвы, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28,29, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ТП № 5 ОУФМС России Московской области в Воскресенском районе Московской области о признании незаконным решения об отказе в регистрации по месту жительства и обязании осуществить регистрацию для рассмотрения по существу в Замоскворецкий городской суд города Москвы, по месту регистрации ответчика, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в ФИО3 областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись ФИО8

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2744/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГРОМОВА В.А.
Ответчики
УФРС России по МО ТП № 5
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
19.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2012Передача материалов судье
20.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
20.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2012Собеседование
08.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2012Судебное заседание
09.11.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее