Дело № 21768/2015 02 апреля 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи О. А. Павловой
при секретаре А. И. Колосовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Глебовой О. А., Смирновой И. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Войтановской С. В., Войтановскому В. В.чу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 30.11.2014 в размере <данные изъяты>, указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора социального найма, длительное время не оплачивают жилье и коммунальные услуги.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19), в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела заказными письмами с уведомлением о вручении (не вручены в связи с неявкой адресата за их получением по извещению, л.д. 17-18), телеграммами (не вручены по причине: «квартира закрыть, адресат по извещению за телеграммой не является», л.д. 14-16), от получения судебных извещений уклонились, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, признаёт ответчиков извещенным о дне, времени и месте разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики занимают две комнаты в четырёхкомнатной <адрес> на условиях социального найма на основании ордера РИК № от 20.10.1969 (л.д. 6).
По указанному жилому помещению имеется задолженность за период с 01.09.2012 по 30.11.2014 в размере <данные изъяты>, возникшая в связи с тем, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и в достаточном размере ответчиками не производилась (л.д. 9). Ответчики не представили доказательств оплаты жилищно-коммунальных платежей за спорный период, не учтенных в расчете. Размер задолженности ответчиками не оспорен.
Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При таком положении в соответствии со ст. ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд полагает требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности с ответчиков по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги за период с 01.09.2012 по 30.11.2014 в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
С учетом удовлетворенных исковых требований, так как истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины (л.д. 2), в силу ч.4 ст. 1, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с подп.1) п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по <данные изъяты> ((<данные изъяты>) с каждого в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Глебовой О. А., Смирновой И. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Глебовой О. А., Смирновой И. М. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 30.11.2014 в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Взыскать с Глебовой О. А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Взыскать со Смирновой И. М. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в СанктПетербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: