П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №5-424/12
по делу об административном правонарушении
г.Владикавказ 26 июня 2012 года
Мировой судья судебного участка №20 Промышленного МО г.Владикавказа РСО-Алания Буклов И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тадеева Заура Валерьевича, 01.11.1980 года рождения, уроженца г.Владикавказа, РСО-Алания, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.Ломоносова, 8, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
6 июня 2012 года в 21 час 50 минут на ул.Августовских событий, 32 г.Владикавказа РСО-Алания, при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, лейтенантом полиции Уруджевым К.З. была остановлена автомашина «ГАЗ-3102», государственный регистрационный знак «0243 ВР 15 RUS», под управлением Тадеева З.В. В ходе проверки документов и состояния водителя было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, в присутствии приглашенных двух понятых, инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, Уруджев К.З. проинформировал водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi», однако, Тадеев З.В. отказался выполнять законное требованиесотрудника полиции о прохождении освидетельствования с техническим средством измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi», а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе судебного разбирательства Тадеев З.В. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
Виновность Тадеев З.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях при вышеизложенных, установленных в суде обстоятельствах, кроме признания его самим правонарушителем, полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств. В частности:
протоколом об административном правонарушении серии 15 РР 015175 от 26.04.2012 года, из которого усматривается, что Тадеев З.В. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола Тадееву З.В., в присутствии двух понятых были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако Тадеев З.В. от подписив данной графе, а также от получения копии протокола - отказался;
протоколом серии 15 АЕ №894248 от 06.06.2012 года об отстранении Тадеева З.В. от управлениятранспортным средством, который был составлен в присутствии двух понятых. Из указанного протокола следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило - «запах алкоголя изо рта»;
протоколом серии 15 МО №020792 от 06.06.2012 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что 06.06.2012 года, Тадеев З.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта). Тадеев З.В. вприсутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом в протоколе имеется, сделанная собственноручно Тадеевым З.В. запись о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование. От получения копии протокола Тадеев З.В. - отказался;
протоколом серии 15 АК №017100 от 06.06.2012 года о задержании транспортного средства марки «ГАЗ-3102», государственный регистрационный знак «0243 ВР 15 RUS», под управлением Тадеева З.В.;
копией свидетельства о поверке №21-95 от 07.06.2011 года - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - «АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi»;
письменными объяснениями понятых Кокаевой З.В. и Зангиевым К.А., данными ими 06.06.2012 года, оглашенными и исследованными, в судебном заседании, из содержания которых следует, что 06.04.2012 года водителю Тадееву З.В.было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «PRO-100 combi», однако водитель дышать в алкотектор отказался, от прохождения медицинского освидетельствование в лечебном учреждении Тадеев З.В. также отказался;
рапортом инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, лейтенантом полиции Уруджевым К.З. от 06.06.2012 года, о том, что при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения им (Уруджевым К.З.) была остановлена автомашина марки «ГАЗ-3102», государственный регистрационный знак «0243 ВР 15 RUS», под управлением Тадеева З.В. В ходе проверки документов и состояния водителя было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем в присутствии двух понятых Тадеев З.В. был отстранен от управления транспортным средством. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, в присутствии приглашенных двух понятых, он (Уруджев К.З.) проинформировал водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения - ««АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi», однако, Тадеев З.В. отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования с техническим средством измерения - «АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi», а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении водителя, был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое влечет за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В целях реализации данного положения, пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, закрепляет обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что основанием для направления Тадеева З.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие у него таких признаков как - запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 «Правил освидетельствованиялица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64).
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основаниемпривлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Тадеева З.В. по ч.1 ст.12.26 КодексаРФ об административных правонарушениях, а именно, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Тадееву З.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тадееву З.В. предусмотренныхст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Тадееву З.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.25.1 и ст.29.9-29.11, 30.1 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тадеева Заура Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение серии 15 ОК №577670, а также временное разрешение серии 15 РВ №223847, выданные на имяТадеева З.В., после вступления постановления в законную силу - направить в ГИБДД МВД по РСО-Алания.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Буклов И.С.
Копия верна: Мировой судья Буклов И.С.
Постановление вступило в законную силу « ____ » ___________ 2012 года
Мировой судья Буклов И.С.