Решение по делу № 22-5648/2013 от 15.06.2013

Председательствующий: Рудаков Ю.Е.        материал № 22-5648/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                         27 августа 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи – Запасовой А.П.,

судей: Пугачевой Т.М., Сучковой Е.Г.,

при секретаре – помощнике судьи Шестаковой М.П.

рассмотрела в судебном заседании 27 августа 2013 года материал по апелляционной жалобе осужденной Ковалевой Л. В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 июня 2013 года, которым

Ковалева ФИО9, родившаяся <дата> в <данные изъяты>,

переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сучковой Е.Г., выступление адвоката Янгуловой И.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденной, мнение прокурора Мальцевой Я.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковалева Л.В. осуждена приговором Партизанского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2011 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 29 февраля 2012 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начальник ФКУ КП-48 обратился в суд с представлением о переводе осужденной Ковалевой Л.В. в исправительную колонию общего режима, мотивировав его тем, что осужденной неоднократно нарушался режим отбывания наказания, за что она подвергалась водворению в штрафной изолятор; кроме того, она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 июня 2013 года вышеуказанное представление удовлетворено, Ковалева Л.В. переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Ковалева Л.В. просит постановление от 13 июня 2013 года отменить, оставить представление начальника ФКУ КП-48 без удовлетворения. Жалоба мотивирована тем, что все представленные на нее характеризующие материалы представлены в искаженном виде и сфальсифицированы, а характеристика не соответствует действительности. Суд не учел, что она ранее была не судима. Считает, что со стороны администрации исправительного учреждения имеет место предвзятое отношение, как к осужденной, имеющей ребенка, ссылается на то, что судом нарушена конфиденциальность ее ходатайства, представленного в письменном виде.

Проверив материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В силу ч. 2 ст. 116 УИК РФ, злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Из представленного материала следует, что Ковалева Л.В. осуждена приговором Партизанского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 29 февраля 2012 года на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, Ковалева направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.

Прибыв в ФКУ КП-48 28 мая 2012 года, Ковалева за период отбывания наказания допустила ряд нарушений правил внутреннего распорядка дня и установленного порядка отбывания наказания, за что на нее были наложены дисциплинарные взыскания: 09 ноября 2012 года - выговор за нахождение без разрешения администрации в общежитии, в котором не проживает; 14 декабря 2012 года – выговор за отсутствие на общей проверке осужденных, нахождении на спальном месте; 07 января 2013 года – ШИЗО 3 суток - за отсутствие на общей проверке осуждённых; 30 марта 2013 года - ШИЗО 3 суток – за не прохождение проверки при помощи системы биометрической регистрации; 08 мая 2013 года - выговор за не прохождение проверки при помощи системы биометрической регистрации, отсутствие на общей проверки осужденных; 13 мая 2013 года - ШИЗО 7 суток - за невежливость в обращении с осужденной Еремеевой; 30 мая 2013 года - ШИЗО 3 суток за не прохождение проверки при помощи системы биометрической регистрации. Осужденная на меры воспитательного и профилактического характера реагирует не всегда адекватно. Постановлением начальника ФКУ КП-48 от 30 марта 2013 года на основании ч. 2 ст. 116 УК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом первой инстанции надлежащим образом были исследованы представленные материалы.

Выводы суда первой инстанции, в том числе о законности признания осужденной злостным нарушителем установленного режима и правил содержания в колонии-поселении, основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, которые получили свое отражение в постановлении, при этом судом первой инстанции обоснованно учтено, что дисциплинарные взыскания и постановление от 30 марта 2013 года начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, которым Ковалева была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и с которым она была ознакомлена, не обжаловались и никем отменены не были. Сама Ковалева в судебном заседании не отрицала факты совершения допущенных ею нарушений, в том числе, за которое она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Также судом первой инстанции были приняты во внимание представленные сведения о нарушениях, совершенных Ковалевой как до, так и после водворения в штрафной изолятор 30 марта 2013 года. Кроме того, судом первой инстанции исследованы сведения о ряде незначительных нарушений режима, допущенных осужденной, за совершение которых взыскания на нее не налагались, а с ней проводились воспитательные беседы. В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не нашли своего подтверждения доводы осужденной как о предвзятом к ней отношении со стороны администрации колонии-поселения, так и о недостоверности и искаженности представленного администрацией учреждения характеризующего материала на осужденную.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении представления исследовал в судебном заседании данные, характеризующие поведение осужденной, и другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному представлению.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд первой инстанции, с учетом вышеизложенного, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения, изложив мотивы принятого решения, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Рассмотрение представления было произведено с соблюдением требований законодательства, регулирующих принятие решения по данным вопросам, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.

Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и при таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 июня 2013 года о переводе осужденной Ковалевой ФИО9 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: Судья                    Е.Г. Сучкова