Решение по делу № 2-1237/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-1237/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2015 года г. Муром Владимирская область

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Солдатовой Я.Г.

с участием представителя заявителя Харитоновой И.А.

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по заявлению межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области об установлении для должника Кузнецовой Е.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Кузнецовой Е.А. на основании п.4 ст. 67, п.п. 15 п.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению МИ ФНС России № 4 по Владимирской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере (данные изъяты) коп., в том числе налогов в размере (данные изъяты) руб., пени в размере (данные изъяты) коп.

Представитель заявителя МИ ФНС России № 4 по Владимирской области Харитонова И.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных требований об установлении для должника Кузнецовой Е.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо Кузнецова Е.А. в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещалась своевременно и надлежащим образом по известному адресу. Конверт возвращен службой почтовой в связи с истечением срока хранения.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился, представил постановление об окончании исполнительного производства от 15.06.2015 года.

Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 15.06.2015 года исполнительное производство № (данные изъяты) в отношении Кузнецовой Е.А. было окончено в виду оплаты

Суд принимает отказ представителя заявителя межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области от заявления об установлении для должника Кузнецовой Е.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, поскольку отказ является свободным волеизъявлением сторон, который не противоречит закону и не нарушает прав и свобод, а также интересы других лиц.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области от заявления об установлении для должника Кузнецовой Е.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области об установлении для должника Кузнецовой Е.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

         Судья Т.А. Муравьева