Решение по делу № 1-101/2014 от 31.12.2013

Дело № 1- 101/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончар Г.Е., при секретаре Севостьяновой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Ходячева А.А., потерпевших С.Я.А., Н.С.В., К.Т.В., подсудимого Колесникова В.В., защитника подсудимого – адвоката Кунаевой Л.В., представившего удостоверение № 7911 и ордер № 19 от 14.01.14 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесникова В. В., ХХХХХХХХХХХХХХ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

Колесников В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в квартире ХХХХХХХХХХХХХХ г. Москвы, арендовал на двое суток у доверенного лица П.Э.С. вышеуказанную квартиру, которую впоследствии намеревался сдавать в долгосрочную аренду третьим липам, не имея на это право, и получить, таким образом, денежные средства на личные нужды.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: гХХХХХХХХХХХХХХХХ, Колесников В.В., имея умысел на хищение денежных средств путем мошенничества, не имея реальных оснований для сдачи вышеуказанной квартиры, путем обмана, незаконно сдал в долгосрочную аренду данную квартиру потерпевшей С.Я.А., которой предъявил свой паспорт и поддельную нотариально заверенную копию свидетельства о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, тем самым вызвал к себе доверие со стороны С.Я.А. После чего, окончательно убедив потерпевшую, что квартира находится в его собственности, он заключил с ней договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал свои полные анкетные данные и реквизиты своего паспорта. После чего, получив от потерпевшей за аренду квартиры денежные средства в размере 40.000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей С.Я.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в квартире ХХХХХХХХХХХХХ, арендовал на двое суток у доверенного лица К.М.В. вышеуказанную квартиру, которую впоследствии намеревался сдавать в долгосрочную аренду третьим лицам, не имея на это право, и получить, таким образом, денежные средства на личные нужды.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: ХХХХХХХХХХХХ, Колесников В.В., имея умысел на хищение денежных средств путем мошенничества, не имея реальных оснований для сдачи вышеуказанной квартиры, путем обмана, незаконно сдал в долгосрочную аренду данную квартиру потерпевшему Н.С.В., которому предъявил свой паспорт и поддельную нотариально заверенную копию свидетельства о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, тем самым вызвал к себе доверие со стороны Н.С.В. После чего, окончательно убедив потерпевшего, что квартира находится в его собственности, он заключил с ним договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал свои полные анкетные данные и реквизиты своего паспорта. После чего, получив от потерпевшего за аренду квартиры денежные средства в размере 50.000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Н.С.В. незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в. ХХХХХХХХХХХХХ, арендовал на двое суток у доверенною лица ФИО7 вышеуказанную квартиру, которую впоследствии намеревался сдавать в долгосрочную аренду третьим лицам, не имея на это право, и получить, таким образом, денежные средства на личные нужды.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: ХХХХХХХХХХХХХ, Колесников В.В., имея умысел на хищение денежных средств путем мошенничества, не имея реальных оснований для сдачи вышеуказанной квартиры, путем обмана, незаконно сдал в долгосрочную аренду данную квартиру потерпевшей К.Т.В., которой предъявил свой паспорт и поддельную нотариально заверенную копию свидетельства о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, тем самым вызвал к себе доверие со стороны К.Т.В. После чего, окончательно убедив потерпевшую, что квартира находится в его собственности, он заключил с ней договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал свои полные анкетные данные и реквизиты своего паспорта. После чего, получив от потерпевшей за аренду квартиры денежные средства в размере 50.000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей К.Т.В. незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Колесников В.В. согласился с указанными обвинениями, которые являются обоснованными и подтверждаются материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый Колесников В.В. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, потерпевшие; его ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; Колесников В.В. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого Колесникова В.В. правильно квалифицированы: по ч. 2 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину; по 2-м эпизодам по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи: Колесников В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался; на учете в НД и ПНД не состоит; имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и родителей, являющихся пенсионерами, которым оказывал материальную помощь; Колесников В.В. имеет хроническое медицинское заболевание – ХХХХ; вину в совершенных преступлениях Колесников В.В. признал полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Колесникову В.В., - его полное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном; состояние его здоровья; наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пенсионный возраст родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, мнения потерпевших о назначении наказания, данных о личности подсудимого, в целях исправления последнего и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Колесникову В.В. окончательно должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, не находя возможным его исправление без изоляции от общества и не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, отбывание лишения свободы подсудимому Колесникову В.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Заявленные гражданские иски потерпевших С.Я.А. в размере 40.000 рублей, Н.С.В. в размере 50.000 рублей, К.Т.В. в размере 50.000 рублей в счет возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку именно действиями Колесникова В.В. причинен материальный ущерб потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Колесникова В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, - по 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Колесникову В. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Колесникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Колесникова В. В. в счет возмещения материального ущерба в пользу С. Я. А. денежную сумму в размере 40.000 (сорок тысяч руб.) рублей; в пользу Н. С. В. денежную сумму в размере 50.000 (пятьдесят тысяч руб.) рублей; в пользу К. Т. В. денежную сумму в размере 50.000 (пятьдесят тысяч руб.) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- копию договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах формата А4; договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 7 страницах формата А4; копию договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 7 страницах мата А4, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- паспорт гражданина РФ на имя Колесникова В. В., серия ХХХХХХХ, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г., - вернуть по принадлежности Колесникову В.В.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе.

Судья Г.Е. Гончар