Решение по делу № 2-5471/2018 ~ М-3001/2018 от 24.04.2018

Санкт-Петербург

Дело № 2-5471/18                10 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре С. И. Любимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Кильдюшевского В. И. к Кильдюшевскому И. В. о признании утратившим право пользования квартирой, со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (спорная квартира);

ответчик зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства, но не проживает в ней;

ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где ответчик и проживает;

регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире нарушает права истца, как собственника спорной квартиры, влечет для истца дополнительные расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ссылаясь на указанное, истец просил признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный, в судебное заседании не явился, об отношении к иску не сообщил.

Свидетель ФИО1 показала, что является супругой истца, проживает с ним в спорной квартире; ответчик (сын истца) проживает в квартире на <адрес>, куда переехал по собственному желанию, однако, на просьбы истца «выписаться» из спорной квартиры не реагирует.

Свидетель ФИО2 показала, что является соседкой истца; знакома с ответчиком, который более 10 лет не живет в спорной квартире; свидетель видела, как ответчик переезжал; впечатление о том, что ответчик выехал из спорной квартиры вынужденно, у свидетеля не возникло, какие-либо конфликты отсутствовали.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

П. 1 ст. 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 той же статьи, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 той же статьи, жилые помещения предназначены для проживания граждан;

гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ч. 4 той же статьи предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им);

если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" гласит, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения;

под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным;

отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами;

вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В рассматриваемом случае, согласно выписке из ЕГРН, истец является собственником спорной квартиры.

Ответчик, как следует из справки о регистрации, зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства.

При этом, в соответствии с выпиской из ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание объяснения истца, показания свидетелей, учитывая индифферентное отношение к рассматриваемому делу со стороны ответчика, который, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, на какие-либо обстоятельства, исключающие удовлетворение иска, не ссылался, соответствующих доказательств не представлял, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как бывший член семьи истца, выехал из спорной квартиры в принадлежащую ответчику квартиру на <адрес>, в связи с чем утратил право пользования спорной квартирой.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещении расходов по уплате государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кильдюшевского В. И. удовлетворить.

Признать Кильдюшевского И. В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета

Взыскать с Кильдюшевского И. В. в пользу Кильдюшевского В. И. возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             И. В. Яровинский

в окончательной форме

принято 19.10.2018