Решение по делу № 13-CH-8/2016 от 18.10.2016

№ 2-СН-96/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2016 г. п. Чернышевский

Судья Мирнинского районного суда РС (Я) Алексеев А.Н., при секретаре Суховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ПИНКЕВИЧА А.В. об исправлении описки в решении суда

по гражданскому делу по иску ПИНКЕВИЧА А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутгидроспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и отпускных, компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> Мирнинским районным судом РС (Я) вынесено решение по гражданскому делу по иску ПИНКЕВИЧА А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутгидроспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и отпускных, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, согласно которому судом заявленные исковые требования удовлетворены.

Однако после вручения копий решения сторона дела была обнаружена описка в решении суда.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Тем не менее, суд по своей инициативе или по заявлению стороны дела вправе исправить допущенные в решении суда описки.

Как установлено из описательно – мотивировочной части решения по данному делу судом действительно допущены описки. Так, на листе 3 оригинала решения в абзаце 6, на листе 4 оригинала в абзаце 1, на листе 5 в абзаце 2 аббревиатура организации-ответчика ошибочно указана как «ОАО» вместо «ООО»; на листе 4 в абзаце 7 ошибочно указано как «и.о.директора» вместо «директора». Далее по тексту верно.

Таким образом, указанные описки подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В решении суда от <дата> по гражданскому делу по иску ПИНКЕВИЧА А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутгидроспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и отпускных, компенсации за просрочку выплаты заработной платы внести исправления.

На листе 3 оригинала решения в абзаце 6, на листе 4 оригинала в абзаце 1, на листе 5 в абзаце 2 аббревиатуру организационно-правовой формы ответчика вместо «ОАО» изложить в следующей редакции: «ООО»; на листе 4 в абзаце 7 вместо «и.о.директора» изложить в следующей редакции: «директора».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Алексеев А.Н.

13-CH-8/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Пинкевич А.В.
Ответчики
ООО "Якутгидроспецстрой"
Суд
Мирнинский районный суд
Судья
Алексеев Александр Николаевич
18.10.2016Материалы переданы в производство судье
26.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.11.2016Материал оформлен
14.11.2016Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее