Решение по делу № 4А-517/2013 от 18.06.2013

Дело № 4А-517-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово « 01 » августа 2013 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

Смирнова О. В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в <адрес>,

по жалобе Смирнова О.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Осинники от 14 декабря 2012 г. и решение судьи Осинниковского городского суда от 14 декабря 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Осинники от 14 декабря 2012 г. Смирнов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Решением судьи Осинниковского городского суда от 14 декабря 2012 г. постановление мирового судьи изменено, наказание в виде административного ареста снижено до <данные изъяты>.

В жалобе Смирнов О.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что основания для привлечении его к административной ответственности отсутствовали; о том, что он ранее был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> ему не было известно, дело было рассмотрено без его участия, судебные повестки ему не направлялись.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 13 декабря 2012 г. Смирнов управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления, списком нарушений, постановлением по делу об административном правонарушении.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Смирнова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Жалоба Смирнова районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Из материалов дела видно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Смирнов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> в связи с чем, правонарушение, имевшее место 13 декабря 2012 г., обосновано квалифицировано по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Доводы о том, что Смирнов не был извещен о рассмотрении дела, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, в связи с чем, ему не было известно о том, что он привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>, несостоятельны. Копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ был направлена по месту жительства заявителя, однако от ее получения Смирнов уклонился, почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 03.04.2012г.(дело № л.д.24).

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Осинники от 14 декабря 2012 г. и решение судьи Осинниковского городского суда от 14 декабря 2012 г. оставить без изменения, жалобу Смирнова О.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Т.И. Булатова

<данные изъяты>

<данные изъяты>