Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2015 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хуснутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллиной Р.А. к ООО « Цифровые Финансовые системы» об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, кредитного договора и приложений к нему, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету, справку о задолженности

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указала, что между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям данного договора ответчик предоставил ей займ в размере <данные изъяты> руб., истец в свою очередь обязался возвратить заем с начисленными процентами. Ею в Банк была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, ответ на претензию получен не был, в связи с чем просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, кредитного договора и приложений к нему, графика платежей и выписку по лицевому счету, справку о задолженности.

Представитель ответчика, как видно из письменного отзыва, иск не признал, пояснив, что претензия поступила к ним лишь ДД.ММ.ГГГГ, своевременно ответ будет дан, иск основывается на искусственно созданных фактах.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ.между сторонами заключен договор займа, по условиям данного договора ответчик предоставил истцу займ в размере <данные изъяты> руб., заемщик обязался возвратить кредитору полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой просил предоставить копии документов: кредитный договор, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика.

Истец не предоставил допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что ответчик отказал ему в предоставлении запрашиваемой информации и документов.

Кроме того, в данном случае выбор потребителем услуги был произведен, договор заключен, следовательно, истец испрашивает у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги. При заключении договора ответчиком была доведена до истца вся необходимая информация, что в судебном заседании никем не оспаривалось. Более того, из претензии, которую истец предоставил в суд, следует, что истец запрашивал у ответчика не информацию, предусмотренную ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" применительно к договору, а требовал перерасчета задолженности по договору.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для вывода о нарушении прав истца как потребителя не имеется, заявление не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4238/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шайдуллина Р.А.
Ответчики
ООО "Цифровые финансовые системы"
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
07.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2015Передача материалов судье
08.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
12.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее