Решение по делу № 2-5822/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-5822/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года               г. Сергиев Посад МО

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Зайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шичанина ИЮ к Новиков РА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шичанина ИЮ обратилась в суд с иском к Новиков РА о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

Истец Шичанина И.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанная часть жилого помещения принадлежит ей на основании договора дарения, заключенного между истцом и ответчиков- Новыкивым Р.А. от 15.03.2016г. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Новиков Р.А. Пояснила, что Новиков Р.А. по месту регистрации не проживает, не имеет в квартире личных вещей, не производит оплату жилья и коммунальных услуг, добровольно выехал из жилого помещения.

Просит суд признать Новикова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Новиков Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил суд отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Антонов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что Шичанина И.Ю. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>, на основании договора дарения имущества от 15.03.2016г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации (л.д.6).

На основании выписки из ЕГРП установлено, что Антонову Е.А. принадлежит 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Селькове поселение Шеметовское, <адрес> <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Новиков Р.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9).

Истец утверждает, что ответчик по адресу регистрации не проживает, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несет.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2. ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

<данные изъяты>

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из содержания положений частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской

Федерации могут быть прекращены и между лицами, вселенными собственником в качестве членов семьи.

В подтверждение доводов истца были допрошены свидетели Аксенов О.В., Исаев Э.В., которые в судебном заседании пояснили, что истицу знают, ответчика Новикова Р.А. знают около 6 месяцев. Пояснили, что им известно, что какое –то время ответчик проживал в квартире по адресу: <адрес>, однако в настоящее время им не известно, где он находится, а в квартире по указанному адресу никто не проживает, и ответчика Новикова Р.А. долгое время в квартире они не видели.

Показания свидетелей суд принимает, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела и не доверять им у суда нет оснований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца Шичаниной И.Ю. о признании Новикова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 56, 167, 233-235,194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шичанина ИЮ к Новиков РА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Новиков РА утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Новиков РА с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья М.А. Миридонова