Решение по делу № 12-377/2014 от 31.07.2014

Дело №7-960/2014-12-377-2014

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 01 августа 2014 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. при секретаре Варанкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Исламова В.Т. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 17.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Бежанидзе С.А.,

установила:

18.06.2014 оперуполномоченным ** отдела ОС Управления ФСКН России по Пермскому краю в отношении лица без гражданства Бежанидзе С.А., дата рождения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу Бежанидзе С.А. 13.05.2014 около 16 часов 30 минут Бежанидзе С.А., дата рождения, находясь в квартире №** по ул. ****, употребила без назначения врача психотропное вещество «амфетамин» путем его вдыхания.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 17.07.2014 Бежанидзе С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В жалобе защитник Бежанидзе С.А. по доверенности Исламов В.Т. просит постановление от 17.07.2014 отменить. Жалоба мотивирована тем, что протокол об административном правонарушении составлен по истечении более 15 дней с момента обнаружения административного правонарушения, что является грубым нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела Бежанидзе С.А. было указано на нуждаемость в защитнике. Однако, защитник предоставлен не был. И на следующем судебном заседании для скорейшего рассмотрения дела Бежанидзе С.А. вынуждена была указать на то, что в защитнике не является.

В судебном заседании защитник Исламов В.Т. на удовлетворении жалобы настаивает.

Бежанидзе С.А. жалобу поддержала.

Представитель УФСКН России по Пермскому краю С. полагает постановление от 17.07.2014 законным и обоснованным.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Часть 1 ст.6.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20 (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах), статьей 20.22 (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет,... либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, амфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Как установлено, Бежанидзе С.А. родилась на территории ***, является лицом без гражданства, имеет разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, действительное до 13.12.2015. 13.05.2014 около 16 часов 30 минут Бежанидзе С.А., находясь по адресу: ****, употребила психотропное средство «амфетамин» без назначения врача, что подтверждается протоколом №** от 14.05.2014 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, проведенного специалистом ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», объяснениями Бежанидзе С.А., данными как в ходе производства по делу об административном правонарушении, так и в суде.Установив данные обстоятельства, судья правильно квалифицировал действия Бежанидзе С.А. по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. Административное выдворение за пределы Российской Федерации является в данном случае основным административным наказанием наравне с административным штрафом и административным арестом, в связи с чем его назначение правомерно. Исключительные обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для исключения данного вида наказания, отсутствуют.

С учетом характера допущенного нарушения оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. Обстоятельства, предусмотренные примечанием к ст.6.9 КоАП РФ и исключающие административную ответственность, не установлены.

Процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность привлечения Бежанидзе С.А. к административной ответственности, не допущены.

Нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье не является существенным нарушением, влияющим на законность привлечения лица к административной ответственности, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Относительно доводов о нарушении права Бежанидзе С.А. на защиту, то Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности назначения защитника лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, при составлении 03.06.2014 протокола об административном правонарушении Бежанидзе С.А. было разъяснено право пользоваться юридической помощью защитника. В связи с тем, что Бежанидзе С.А. в судебном заседании заявила о нуждаемости в защитнике, рассмотрение дела было отложено на 25.06.2014. В дальнейшем Бежанидзе С.А. неоднократно не являлась в судебные заседания, а судебное заседание, назначенное на 14.07.2014, было вновь отложено по причине нуждаемости Бежанидзе С.А. в защитнике. Таким образом, у Бежанидзе С.А. имелось достаточно времени для заключения соглашения с защитником на оказание ей юридической помощи.

С учетом изложенного основания для отмены постановления от 18.06.2014 отсутствуют.

Вместе с тем, как следует из пояснений Бежанидзе С.А., Исламова В.Т., представленных документов, и не оспаривается представителем Управления ФСКН России по Пермскому краю С. Бежанидзе С.А. в настоящее время привлечена в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, в отношении нее избрана мера пресечения по уголовному делу в виде подписки о невыезде.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они: в соответствии с законодательством Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых, - до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда.

С учетом данного требования закона, последствий административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренных п.2 ст.27 вышеназванного Федерального закона, и в целях соблюдения прав обвиняемого, перечисленных в ст.47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации следует приостановить до отмены ограничений в отношении Бежанидзе С.А. на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 17.07.2014 оставить без изменения, жалобу защитника Исламова В.Т. - без удовлетворения.

Приостановить исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении Бежанидзе С.А. до отмены ограничений на выезд из Российской Федерации.

Решение вступило в законную силу.

Судья - E. С. Филатова