Решение по делу № 2-515/2018 ~ М-442/2018 от 25.04.2018

                                                                                   Дело № 2-515/2018

            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                           31 мая 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Зуевой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к Зуевой Ю.Н. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты № от 26.12.2012г. (далее- Договор) в размере 52626 руб. 43 коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 1778 руб. 79 коп.

Представитель истца по доверенности Першин И.Н. в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Зуева Ю.Н. не явилаьс, надлежаще извещена. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Зуевой Ю.Н. заключен договор о выдаче кредитной карты № от 26.12.2012г с лимитом 15000 руб. с уплатой 19 % годовых, с ежемесячным погашением в сумме не менее 5% от задолженности, что подтверждается копией заявления о выдаче кредитной карты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем задолженность по кредитному договору на 05.09.2017 г. составила 52626 руб. 43 коп., в т.ч. 44966,50 руб. – просроченный основной долг, 5650,99 руб. – просроченные проценты, 2008,94 руб. – неустойка.

Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору, дающих основания требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, материалами дела (Задолженностью по договору, расчетом цены иска) подтверждаются. Расчет суммы долга судом проверен, признан верным.

Ранее банк обращался к мировому судье судебного участка № 3 Кабанского района РБ с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от Зуевой Ю.Н.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Зуевой Ю.Н.

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд не находит, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств не усматривается, о ее снижении ответчик не просил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 3387 руб.26 коп. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Зуевой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Зуевой Ю.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) сумму задолженности по договору о выдаче кредитной карты № от 26.12.2012г. в размере 52626 руб. 43 коп., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1778 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                В.С. Герасименко