Решение по делу № 2-977/2011 ~ М-684/2011 от 27.04.2011

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

    Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурору ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО3 (инвалида) к ответчикам ФИО1, ФИО4, в котором просил расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на указанную квартиру, взыскать с ответчиков материальный ущерб в сумме 519600 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее единственными наследниками являются ответчики.

    В судебном заседании представитель истца, имеющий право на заключение мирового соглашения, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое стороны заключили, и, которым они разрешают возникший между ними спор, и просит утвердить его.

    Ответчики поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив, что они являются единственными наследниками к имуществу умершей ФИО2

    Прокурор считает возможным утвердить мировое соглашение.

    Суд, выслушав мнения представителя истца, ответчиков, прокурора, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не нарушает права истца, ответчиков и третьих лиц, а также не противоречит закону.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, в соответствии с которым:

Договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Краснощековым Анатолием Павловичем и ФИО2, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО7, зарегистрирован в реестре за №, зарегистрированный УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № регистрации 50-50-42/005/2009-364, расторгнуть.

Государственная регистрации права собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, прекращается.

Возникшее в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности ФИО1, ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес>, прекращается.

За Краснощековым Анатолием Павловичем признается право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО1, ФИО4, выходящих за рамки настоящего мирового соглашения.

    Дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств прекратить производством.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

    Судья