Решение по делу № 4/13-1288/2017 от 06.10.2017

Дело № 4/13-1288/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                   02 ноября 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сахно И.П.

при секретаре Маслиховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Северов П.Ю., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Северов П.Ю. судим:

Приговором <данные изъяты> <...> от <дата> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

    На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Редакция Уголовного Кодекса РФ от 07.03.2011 года содержит изменения, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление.

Действия Северов П.Ю. по ст. 111 ч. 4 УК РФ следует квалифицировать в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, снизив срок наказания, назначенного за совершение данного преступления, на 01 месяц, то есть до 09 лет 11 месяцев лишения свободы.

Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года внесены изменения в санкции ряда статей Уголовного Кодекса.

В ст. 15 Уголовного кодекса РФ указанным законом внесены изменения, а именно: введен п. 6 ст. 15 УК РФ согласно которому «с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы».

При постановлении приговора от <дата> судом установлено смягчающее обстоятельство, однако установлено и обстоятельство, отягчающее ответственность – рецидив преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории совершенного Северов П.Ю. преступления на менее тяжкую.

В санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ изменений указанным законом не внесено, поэтому суд не находит оснований для приведения приговора в отношении осужденного Северов П.Ю. в соответствие с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденного Северов П.Ю., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

    Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> <...> от <дата>, снизив срок наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 01 месяц, квалифицировать действия Северов П.Ю. в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

    Считать Северов П.Ю. осужденным приговором <данные изъяты> <...> от <дата> по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 09 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                            И.П.Сахно