Решение от 07.07.2015 по делу № 2-6630/2015 от 15.05.2015

                                    Дело № 2 – 6630/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи                    И.С. Кириенко

при секретаре                                В.Д. Паховцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«07» июля 2015 года

гражданское дело по иску Девдараидзе Г.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Мостовик» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании компенсации за неиспользованных ... дня отпуска. В размере ... рублей. В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Мостовик», однако компенсацию за неиспользованный отпуск ему ответчик не оплатил.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Представитель конкурсного управляющего ООО «НПО «Мостовик» в судебном заседании участия не принимал.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ к трудовым отношениям относятся отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела усматривается, что состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях.

Из представленных ответчиком расчетных листков усматривается, что за ДД.ММ.ГГГГ. истцу была начислена компенсация за неиспользованных ... дня отпуска (с учетом удержания НДФЛ в размере ....) в размере ... руб.

В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства о выплате истцу указанной суммы задолженности, в судебное заседание не явился.

При таких с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.08.2015 ░░░░.