Решение по делу № 2-1306/2015 от 07.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1306/15

20 мая 2015 года                                                                           г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Хиневич А.Н.

при секретаре – Климентенко В.В.,

с участием представителя истца – Дементиенко И.С., действующего на основании п.11.6 Устава ООО «АртСтрой»,

ответчика – Шевчука О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой» к Шевчуку О.В. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АртСтрой» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика Шевчука О.В. сумму долга по договору займа в размере 58600 руб., из которых 5000 руб. сумма основного долга, 1400 руб. сумма процентов, 1000 руб. сумма штрафа, 51200 руб. сумма неустойки. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 1958 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 04.07.2014 года между ООО «АртСтрой» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 5000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 14 календарных дней с датой погашениями и процентов за его использование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не выполнил обязательство по возврату полученных денежных средств в срок, указанный в договоре займа, а именно до 18.07.2014 года, уклоняется от исполнения договора займа.

Также с ответчика в соответствии с п. 1.2 договора подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в период с 04.07.2014 года по 18.07.2014 года в сумме 1400 рублей, из расчета 2% в день на период предоставления кредита.

В соответствии с п.5.2. вышеуказанного Договора в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. 1.1. договора, заемщик оплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых от суммы микрозайма, что составляет 1200 рублей, и пеню в размере 4% от суммы займа подлежащей уплате согласно п.1.1. договора, за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня просрочки за период с 20.07.2014 года по 01.04.2015 года в сумме 51200 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признал заявленные требования, не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела судом установлено, что 04.07.2014 года между ООО «АртСтрой» и Шевчуком В.А. был заключен договор микрозайма №, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 5000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 14 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его использование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. договора микрозайма № от 04.07.2014 года на сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п. 1.1. настоящего Договора), в соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ начисляются проценты за пользование из расчета 2% в день. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Проценты за пользование микрозаймом составили 1400 рублей.

В соответствии с п.п. 4.1., 5.2. договора микрозайма № от 04.07.2014 года заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п. 1.1. и п. 1.2. договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 6500,00 рублей. В случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. 1.1. настоящего Договора, заемщик уплачивает единовременно заимодавцу штраф в размере 20% годовых от суммы микрозайма и 4% от суммы, подлежащей уплате согласно п.1.1. договора, за каждый календарный день просрочки. При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, согласно п. 1.1. и п.4.1. настоящего договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займов в срок, предусмотренный договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ и положениями договора микрозайма № от 04.07.2014 года предусмотрено за несвоевременный возврат суммы займа уплата неустойки, пени.

Ответчик не выполнил обязательство по возврату полученных денежных средств в срок, указанный в договоре микрозайма № от 04.07.2014 года, а именно до 18.07.2014 года, уклоняется от исполнения указанного договора и на сегодняшний день.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу ООО «АртСтрой» суммы долга по договору микрозайма № от 04.07.2014 года в размере 5000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 14000,00 рублей, штрафа за нарушение условий договора в размере 1000,00 рублей, пени за несвоевременность выполнения денежного обязательства в размере 51200,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

Взыскать с Шевчука О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой», сумму долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 (пять тысяч рублей) руб., проценты в размере 1400 руб., штраф в размере 1000 руб., неустойку в размере 51200 руб., а всего 58600 руб..

Взыскать Шевчука О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой», 1958,00 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба на решение подается через Симферопольский районный суд в апелляционный суд.

В судебном заседании 20.05.2015 г. оглашена резолютивная часть решения. Решение в окончательной форме принято судом 25.05.2015 г.

Судья:                                                                                                       А.Н. Хиневич