Решение по делу № 05-1190/2019 от 10.12.2019

5-1190/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио организовал не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, создав тем самым помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: фио дата в время по адресу: адрес около здания метрополитена адрес, в составе группы лиц совместно с двумя гражданами на тротуаре установил заранее подготовленную палатке, после чего выставил звукоусиливающую и звуковоспроизводящую аппаратуру и исполнял песни, организовал не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание и передвижение граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка и создало помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры.

фио в судебном заседание вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому фио дата в время по адресу: адрес около здания метрополитена адрес, в составе группы лиц совместно с двумя гражданами на тротуаре установил заранее подготовленную палатке, после чего выставил звукоусиливающую и звуковоспроизводящую аппаратуру и исполнял песни, организовал не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание и передвижение граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка и создало помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции фио, фио, из которых следует, что фио дата в время по адресу: адрес около здания метрополитена адрес, в составе группы лиц совместно с двумя гражданами на тротуаре установил заранее подготовленную палатке, после чего выставил звукоусиливающую и звуковоспроизводящую аппаратуру и исполнял песни, организовал не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание и передвижение граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка и создало помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры;

- ответом из Префектуры адрес от дата, согласно которому уведомлений о проведении мероприятия дата по адресу: адрес (около здания метро), не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

В силу действующего законодательства на правоохранительные органы возложена обязанность по обеспечению безопасности граждан, по охране общественного порядка. Спонтанное массовое скопление граждан в общественном месте лишает правоохранительные органы возможности своевременно выполнить возложенные на них функции и обеспечить общественный порядок и безопасность граждан.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио установлена и доказана, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, поскольку он организовал не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, создав тем самым помехи движению граждан и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, положительные характеристики и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УВД по адрес, л/с 04731444950 ТВЕРСКОЕ,

КПП 770901001,

ИНН 7706012716,

Номер счета 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 044525000,

КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45382000

УИН 188800377190011873041

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: