Решение по делу № 2-2295/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-2295/15     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                           30 июня 2015 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре - ФИО6, с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 156 511 рублей 30 копеек, в том числе: 23 076 рублей 96 копеек – остаток срочной задолженности; 99 669 рублей 24 копейка – просроченные заемные средства; 14 512 рублей 22 копейки – просроченные проценты; 8 506 рублей 51 копеек – штрафные проценты; 10 746 рублей 36 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 330 рублей 23 копейки с ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик ФИО4, получил у ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» получил кредит в сумме 300 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов банку в размере 14,50% годовых. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов, надлежащим образом не выполнил.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителей не направил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, причины неявки суду неизвестны. В связи, с чем дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключен договор № предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредитному договору № составила – 156 511 рублей 30 копеек, в том числе: 23 076 рублей 96 копеек – остаток срочной задолженности; 99 669 рублей 24 копейка – просроченные заемные средства; 14 512 рублей 22 копейки – просроченные проценты; 8 506 рублей 51 копеек – штрафные проценты; 10 746 рублей 36 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов.

Судом данный расчет проверен, он не содержит арифметических ошибок, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком не оспорен.

Согласно п.1.3 кредитного договора: №1004071/0040, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,50% годовых, а в случае нецелевого использования кредита заемщик уплачивает кредитору процентную ставку в размере 24% годовых.

Согласно п.6.1 кредитного договора №1004071/0040, за нарушение сроков уплаты процентов, заёмщик уплачивает пеню в размере, указанном в требовании об уплате неустойки за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 кредитного договора №1004071/0040, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет.

Согласно ст.20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Договора являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Истец доверием ответчика не злоупотреблял, в заблуждение его не вводил. Договор заключен ответчиком не под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых жизненных обстоятельств ответчика.

Заключенный с ответчиком договор, содержит все условия, определенные ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т.д.).

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО2, ФИО3.

Взыскать с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» полную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 156 511 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 30 копеек, в том числе: 23 076 (двадцать три тысячи семьдесят шесть) рублей 96 копеек – остаток срочной задолженности; 99 669 (девяносто девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 24 копейка – просроченные заемные средства; 14 512 (четырнадцать тысяч пятьсот двеннадцать) рублей 22 копейки – просроченные проценты; 8 506 (восемь тысяч пятьсот шесть) рублей 51 копеек – штрафные проценты; 10 746 (десять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 36 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей 23 копейки.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Ленинский районный суд г.Махачкала заявление, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения.

Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              М.А.Насрутдинов