Решение по делу № 5-167/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

5-167/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 февраля 2013 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении в отношении:

Шевчука <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка Республики Коми от 17.11.2010 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ,

Установил:

Шевчуку О.А. вменяется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенное в течение года после окончания срока лишения права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ДАТА4> в 06 час. 55 мин. у дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> шоссе г.Сыктывкара водитель Шевчук О.А. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в течение года после окончания срока лишения права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, чем нарушил п.2.7 ПДД,тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> ОА. в судебное заседание не явился,  просил рассмотреть дело в его отсутствие,  вину в совершении правонарушения признал. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Из протокола об отстраненииот управления транспортным средством следует, что Шевчук О.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения. Подпунктом 1.1ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Статьей 27.12ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г. (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. Как усматривается из актаосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного должностным лицом ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, <ДАТА> г. в 07 час. 10 мин. уШевчука О.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения «Кобра», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 07.08.2012г., показания которого приобщены к акту освидетельствования. С результатами освидетельствованияШевчук О.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте и подписался в присутствии понятых. Порядок освидетельствования соблюден,акт освидетельствования соответствует утвержденной форме. При составлении протокола обадминистративном правонарушении, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,  Шевчук О.А. от объяснений отказался. Постановлением мирового судьи Катаевскогосудебного участка Республики Коми от 17.11.2010 года по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ  Шевчук О.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило всилу 28.12.2010 года, следовательно, срок наказания истек 28 июня 2012 года.

Таким образом, на момент совершения вменяемого правонарушения срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек, следовательно, Шевчук О.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, повторно. На основании вышеизложенного,мировой судья приходит к выводу, что в действиях Шевчука О.А. имеют место событие и состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Основания для прекращения производствапо делу, предусмотренные ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. С учетом установленных поделу обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в сфере дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить Шевчуку О.А. административное наказание по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевчука <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья                       С.А. Кристелева