Решение по делу № 2-140/2015 от 30.01.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сармановский районный суд в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО8 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными и признании права собственности, Указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: РТ, <адрес> земельного пая площадью 54000 кв.м. расположенного на земельном участке <адрес>. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформила дарственную земельного участка и вышеуказанного жилого дома на сына ФИО2. В начале декабря 2014 года ФИО5 показала истцу завещание отца ФИО1, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО12, реестровый № №. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками в равных долях являются дети: ФИО4, ФИО6 и ФИО10.

В связи с этим истец просит восстановить ФИО4, ФИО6, ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № выданное нотариусом <адрес> ФИО13 недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № выданное нотариусом <адрес> ФИО13 недействительным.

Признать договор дарения жилого дома и земельного участка по адресу: РТ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 недействительным.

Признать свидетельства о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на имя ФИО2 в отношении права на жилой дом с земельным участком по адресу: РТ, <адрес> недействительными.

Признать за ФИО4 право на наследственное имущество: 1/8 долю жилого дома с земельным участком, по адресу: РТ, <адрес> 1/3 долю из 7/8 долей земельного пая площадью 54000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО6 право на наследственное имущество: 1/8 долю жилого дома с земельным участком, по адресу: РТ, <адрес> 1/3 долю из 7/8 долей земельного пая площадью 54000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО2 право на наследственное имущество: 1/8 долю жилого дома с земельным участком, по адресу: РТ, <адрес> 1/3 долю из 7/8 долей земельного пая площадью 54000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый номер №. Признать за ФИО5 право на наследственное имущество: 5/8 долю жилого дома с земельным участком, по адресу: РТ, <адрес> 1/8 долю земельного пая площадью 54000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый номер №.

На судебном заседании истец просил удовлетворить иск по причине того, что узнал о завещании отца в декабре 2014 года.

ФИО5 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась. Представитель ответчика ФИО15 участвующий на основании доверенности, иск признал в полном объеме и подтвердил доводы истца.

Ответчики ФИО2, ФИО8 и ФИО8 извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились.

Представитель ФИО2 участвующая на основании доверенности ФИО16 иск не признала и просила отказать в удовлетворении иска по основаниям изложенным в письменном возражении.

Заинтересованное лицо ФИО6 исковые требования поддержал и подтвердил, что ему как и истцу стало известно о завещании отца только в декабре 2014 года.

Заинтересованное лицо нотариус Сармановского нотариального округа ФИО13 на судебное заседание не явилась имеется возражение на исковое заявление. Указала, что о завещании не знала, которого она не завещала, а в последующем оформила по заявлению супруги умершего наследство по закону.

Выслушав объяснения сторон, представителей ответчиков, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, изложенному в резолютивной части решения в силу следующего.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

По свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 приняла наследство после смерти мужа ФИО1

Из договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 безвозмездно передает своему сыну ФИО2 в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: РТ, <адрес>.

Имеется завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он все свое имущество завещает в равных долях сыновьям ФИО4, ФИО6 и ФИО10.

Представлено свидетельство о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1111 ГК РФ указывает на следующие основания наследования:

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, законодательно закрепляется приоритет завещания перед наследованием по закону. По содержанию завещание можно определить как облеченное в предписанную законом форму волеизъявление наследодателя, направленное на определение юридической судьбы его имущества после смерти этого лица.

Как указано в ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Между тем в соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142-1145 ГК РФ, если они ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не мене года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Действующее законодательство определяет понятие нетрудоспособные граждане в п. 7 ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 09.04.2007) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», к которым относятся инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Истец суду пояснил, что в начале декабря 2014 года, когда для страхования дома перебирали документы, случайно обнаружили завещание отца на ФИО4, ФИО6 и ФИО10, о котором ранее не было известно, поэтому просит восстановить ему срок для принятия наследства, который пропустил по уважительной причине.

Судом было бесспорно установлено о существовании завещания в пользу ФИО4, ФИО6 и ФИО10, которое было удостоверено и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> в реестре № №. Следовательно нотариусу было известно о существовании завещания, при этом были оформлены Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на супругу завещателя.

Выданные свидетельства о праве на наследство по закону Сармановской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в реестре № и 4313 в пользу ФИО5 необходимо признать недействительными в силу Закона и признать за детьми завещателя ФИО4, ФИО6 и ФИО10 в силу завещания и ФИО5 в силу нетрудоспособности в соответствии со ст. 1149 ГК РФ долю жилого дома, земельного участка и земельного пая.

В силу ст. 35 Семейного кодекса РФ спорный дом является совместно нажитым имуществом супругов, поэтому наследство умершего является только ? доля вышеуказанного жилого дома.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Соответственно договор дарения спорного жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.

При таком положении дел, суд требования истца считает обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ФИО6, ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № выданное нотариусом <адрес> ФИО13 недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № выданное нотариусом <адрес> ФИО13 недействительным.

Признать договор дарения жилого дома и земельного участка по адресу: РТ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 недействительным.

Признать свидетельства о государственной регистрации права, выданные ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на имя ФИО2 в отношении права на жилой дом с земельным участком по адресу: РТ, <адрес> недействительными.

Признать за ФИО4 право на наследственное имущество: 1/8 долю жилого дома с земельным участком, по адресу: РТ, <адрес> 1/3 долю из 7/8 долей земельного пая площадью 54000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО6 право на наследственное имущество: 1/8 долю жилого дома с земельным участком, по адресу: РТ, <адрес> 1/3 долю из 7/8 долей земельного пая площадью 54000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО2 право на наследственное имущество: 1/8 долю жилого дома с земельным участком, по адресу: РТ, <адрес> 1/3 долю из 7/8 долей земельного пая площадью 54000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО5 право на наследственное имущество: 5/8 долю жилого дома с земельным участком, по адресу: РТ, <адрес> 1/8 долю земельного пая площадью 54000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья:             подпись         Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>