Решение по делу № 2а-5564/2016 ~ М-5556/2016 от 01.12.2016

                                                                                            Дело N 2а-5564/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года                                                            г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика, представителя УФССП по Белгородской области старшего судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО4,

в отсутствие административного истца ФИО1, заинтересованного лица ФИО7, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, обязании совершить все необходимые действия, предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ по принудительному взысканию с должника ФИО7 в пользу ФИО1 задолженности по алиментам в полном объеме.

До начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца ФИО6, наделенная соответствующими полномочиями, обратилась с просьбой прекратить производство по делу по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, в связи с добровольным отказом от заявленных требований.

Административный ответчик представитель УФССП по <адрес> старший судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО4 не возражал против принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу.

ФИО6 разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ФИО1 от исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>