Решение по делу № 2-974/2016 от 14.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Белякове С.В.,

с участием представителя общества ограниченной ответственностью «Туристическое Агентство «Де Визу» по доверенности Ряшенцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-974/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Туристическое Агентство «Де Визу» к Шевченко О.А. о взыскании суммы ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «Туристическое Агентство «Де Визу» обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Шевченко О.А. о взыскании суммы ущерба, ссылаясь на то, что 14.01.2014г. между ООО «Туристическое Агентство «Де Визу» и ООО «Русинтур» был заключен агентский договор № б/н на реализацию авиа и железнодорожных билетов. В соответствии с условиями договора ООО «Туристическое Агентство «Де Визу» осуществляло реализацию авиа и железнодорожных билетов на основании заявок ООО «Русинтур». 01.07.2014 Заказчику были переданы бланки выписанных авиабилетов: №; №; №; №; №. Данное обстоятельство подтверждается Актом приема-передачи документов от 01.07.2014, подписанным Агентством и Заказчиком. Согласно п. 3.5. Договора, Исполнение обязательств Агентства по настоящему договору подтверждается передачей авиа и/или железнодорожных билетов. Таким образом, ООО «Туристическое Агентство «Де Визу» исполнило взятые на себя обязательства, согласно условиям Договора. Вместе с авиабилетами в ООО «Русинтур», от имени которого выступала Шевченко О.А., был передан счет на оплату стоимости авиабилетов № от 01.07.2014, согласно которому ООО «Русинтур» должно было перечислить на счет ООО «Туристическое Агентство «Де Визу» денежные средства в размере 59 495 рублей. Однако, Шевченко О.А. свои обязательства по оплате выписанных билетов не исполнила. В связи с чем истцы просят суд взыскать с Шевченко О.А. сумму ущерба в размере 59 495руб., расходы по госпошлине в размере 2000руб, а также юридические расходы в размере 24 000руб.

Представитель ООО «Туристическое Агентство «Де Визу» по доверенности Ряшенцева М.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Ответчик Шевченко О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 14.01.2014г. между ООО «Туристическое Агентство «Де Визу» и ООО «Русинтур» был заключен агентский договор № б/н на реализацию авиа и железнодорожных билетов. В соответствии с условиями договора ООО «Туристическое Агентство «Де Визу» осуществляло реализацию авиа и железнодорожных билетов на основании заявок ООО «Русинтур».

01.07.2014 Заказчику были переданы бланки выписанных авиабилетов: №; №; №; №; № Данное обстоятельство подтверждается Актом приема-передачи документов от 01.07.2014, подписанным Агентством и Заказчиком.

Согласно п. 3.5. Договора, Исполнение обязательств Агентства по настоящему договору подтверждается передачей авиа и/или железнодорожных билетов. Таким образом, ООО «Туристическое Агентство «Де Визу» исполнило взятые на себя обязательства, согласно условиям Договора.

Вместе с авиабилетами в ООО «Русинтур», от имени которого выступала Шевченко О.А., был передан счет на оплату стоимости авиабилетов № от 01.07.2014, согласно которому ООО «Русинтур» должно было перечислить на счет ООО «Туристическое Агентство «Де Визу» денежные средства в размере 59 495 рублей. Однако, Шевченко О.А. свои обязательства по оплате выписанных билетов не исполнила.

В судебном заседании установлено, что ООО «Русинтур» не давало полномочий Шевченко О.А. по заключению указанных сделок. Кроме того, ООО «Русинтур» не имеет в штате сотрудников Шевченко О.А. и не принимало от последней денежные средства по оплате указанных авиабилетов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормами статьи 310 ГК РФ налагается запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

С учетом изложенного исковые требования ООО «Туристическое Агентство «Де Визу» о взыскании с Шевченко О.А. суммы ущерба подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Вместе с тем суд считает размер компенсации юридических услуг и представительство в суде в размере 24 000 руб. чрезмерным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в размере 15 000 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Туристическое Агентство «Де Визу» удовлетворить:

Взыскать с Шевченко Ольги Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Туристическое Агентство «Де Визу» сумму ущерба в размере 59 495 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей и госпошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев