Решение по делу № 2-1188/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-1188/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2014 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Мучичка А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Дмитровского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка к Булатовой Т.В, Булатову А.В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Дмитровского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., состоящую из: просроченной платы за лимит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойки за оплату лимита – <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком ИП Булатовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых. Выдача кредита в сумме <данные изъяты> в соответствии с п.3 договора произведена на расчетный счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Булатовым А.В. был заключен договор поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний солидарно отвечает перед Банком в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком по кредитному договору. У Булатовой Т.В. в связи с нарушением порядка и сроков уплаты, установленных кредитным договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность по договору, включая проценты и неустойку. С учетом того, что до настоящего времени задолженность заемщиком по кредитному договору Булатовой Т.В. не погашена, не выполняет своих обязательств по договору поручительства и поручитель Булатов А.В., Банк просит суд взыскать указанную выше задолженность с ответчиков по делу солидарно.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между сторонами также были заключены договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Общие условия предоставления залога и Приложение № к договору залога « Перечень имущества (товары в обороте) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ИП Булатовой Т.В. в качестве обеспечения по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, Дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением № к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Общие условия предоставления залога и Приложение № договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ года. Перечень имущества (товары в обороте) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ИП Булатовой Т.В. в качестве обеспечения по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, Дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Перечень имущества (товары в обороте) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ИП Булатовой Т.В. в качестве обеспечения по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ итого на <данные изъяты> единиц товара, на общую залоговую сумму <данные изъяты>., Дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> на сумму (залоговая) <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>. Однако ответчик неоднократно нарушал условие о сроке погашения кредита перед банком и уплате по нему процентов, в настоящее время задолженность по кредитному договору перед банком не погашена.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Булатова Т.В., Булатов А.В. – в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, письменных возражений по иску не представили.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между банком и Булатовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых ( л.д. 7- 10).

Выдача кредита в сумме <данные изъяты>. в соответствии с п.3 договора произведена на расчетный счет заемщика №, открытый в Дмитровском филиале № Сбербанка России.

Зачисление денежных средств на расчетный счет заемщика подтверждается копией распоряжения заемщика на перечисление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., а также выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-115).

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. По договору установлен график платежей в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью договора ( п.1 договора).

Уплата процентов производится ежемесячно в порядке, предусмотренном Договором. Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ года. В эту дату уплачиваются проценты, за период даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца за период с 31 числа предшествующего месяца по <данные изъяты> число текущего месяца.

В нарушении условий договора ответчик Булатова Т.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, платежи вносились в нарушение сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 121).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Булатовой Т.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> состоящая из: просроченной платы за лимит – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., просроченного основного долга – <данные изъяты>., неустойки за оплату лимита – <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

Согласно кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, образования необеспеченной задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчикам Булатовой Т.В. и Булатову А.В. были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование им и неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-119).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ в силу ст. 310 ГК РФ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Булатовой Т.В. по кредитному договору было принято поручительство физических лиц, в связи с чем, между истцом и Булатовым А.В. был заключен договор поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ (28-30), согласно которому последний солидарно отвечает перед Банком в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком по кредитному договору.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник в соответствии со ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ.

По условиям заключенного ответчиком по делу договора поручительства (п.2.1) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и иных расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом, поручитель и заемщик по Договору поручительства отвечают по обязательствам перед Банком солидарно.

На основании п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

С учетом указанных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., состоящей из: просроченной платы за лимит – <данные изъяты>., просроченных процентов– <данные изъяты>., просроченного основного долга – <данные изъяты>., неустойки за оплату лимита – <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты>., подлежат солидарно с ответчиков Булатовой Т.В. и Булатова А.В.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между сторонами также были заключены договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Общие условия предоставления залога и Приложение № к договору залога « Перечень имущества (товары в обороте) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ИП Булатовой Т.В. в качестве обеспечения по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, Дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением № к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Общие условия предоставления залога и Приложение № договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Перечень имущества (товары в обороте) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ИП Булатовой Т.В. в качестве обеспечения по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Перечень имущества (товары в обороте) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленного ИП Булатовой Т.В. в качестве обеспечения по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ итого на <данные изъяты> товара, на общую залоговую сумму <данные изъяты> коп., Дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> на сумму (залоговая) <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, а также соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д. 31-54).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (ст. 334 ГК РФ).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Исходя из вышеизложенного, суд считает данные требования истца обоснованными, не противоречащими условиям договора и действующему законодательству, поэтому полагает их удовлетворить в пределах взыскиваемой с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда в соответствии со ст. 98 ГПК, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков по делу надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины в сумме 21 205 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 323, 334, 337, 361, 348, 363, 819-820 ГК РФ, ст. 98, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Дмитровского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка к Булатовой Т.В, Булатову А.В удовлетворить.

Взыскать с Булатовой Т.В и Булатова А.В солидарно в пользу ОАО Сбербанк России в лице Дмитровского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., состоящую из: просроченной платы за лимит – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., просроченного основного долга – <данные изъяты>., неустойки за оплату лимита – <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога (товары в обороте) по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года. Общие условия предоставления залога и Приложение № к договору залога « Перечень имущества (товары в обороте) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленного ИП Булатовой Т.В. в качестве обеспечения по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, находящийся по адресу: <адрес>, Дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>..

Обратить взыскание на предмет залога (товары в обороте) по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Приложением № к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Общие условия предоставления залога и Приложение № договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ года. Перечень имущества (товары в обороте) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленного ИП Булатовой Т.В. в качестве обеспечения по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, Дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Перечень имущества (товары в обороте) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленного ИП Булатовой Т.В. в качестве обеспечения по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ итого на <данные изъяты> товара, на общую залоговую сумму <данные изъяты>., Дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, установив первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд Московской области.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья: