Решение по делу № 2-2026/2018 ~ М-1958/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-2253/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

      16 августа 2018 года                                                                    г. Казань

      Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайртдиновой Г.Т., Хайртдиновой Л.З., Хайртдиновой Э.З. к Тазееву Р.Р. о перераспределении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о перераспределении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В обоснование указано, что в собственности сторон по делу находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за Тазеевым Р.Р. было признано право собственности в порядке наследования на 327/766 доли в праве собственности на жилой дом с пристроями, общей площадью 153,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Право собственности на 327/766 доли в праве собственности на жилой дом было зарегистрировано за ответчиком в Управлении Росреестра по РТ.

На основании того же правоустанавливающего документа и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ за Тазеевым Р.Р. в Управлении Росреестра по РТ зарегистрировано право собственности на 327/766 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 609 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Соглашение о перераспределение долей между сторонами заключено не было.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Атяпиным В.И., за ними в Управлении Росреестра по РТ зарегистрировано право собственности, по 1/6 доле – за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности ДД.ММ.ГГГГ, за истцами в Управлении Росреестра по РТ зарегистрировано право собственности по 1/6 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 609 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Таким образом, у сторон возникло право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В настоящее время за ответчиком зарегистрировано право собственности на 327/766 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, за ними ? доля (по 1/6 доле – за каждым).

Между тем, после признания за Тазеевым Р.Р. права собственности на 327/766 доли в праве собственности на жилой дом, осталось 439/766 доли дома.

На основании вышеизложенного, истцы просят перераспределить доли собственников в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес> следующим образом:

признать за Хайртдиновой Г.Т. права собственности на 147/766 доли, за Хайртдиновой Л.З. – на 146/766 доли, за Хайртдиновой Э.З. на 146/766 доли, в праве на жилой доли земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Прекратить ранее зарегистрированные за Хайртдиновой Г.Т. права собственности на 1/6 доли, за Хайртдиновой Л.З. – на 1/6 доли, за Хайртдиновой Э.З. – на 1/6 доли, на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В судебном заседании истцы Хайртдинова Л.З., Хайртдинова Э.З. и представитель истца Хайртдиновой Г.Т. – Безгодова С.В. заявленные исковые требования уточнили, просили признать за Хайртдиновой Г.Т. права собственности на 147/766 доли, за Хайртдиновой Л.З. – на 146/766 доли, за Хайртдиновой Э.З. на 146/766 доли в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес> прекратить ранее зарегистрированные за Хайртдиновой Г.Т. права собственности на 1/6 доли, за Хайртдиновой Л.З. – на 1/6 доли, за Хайртдиновой Э.З. – на 1/6 доли, на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования признали.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 12 и частью 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что в долевой собственности сторон находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за Тазеевым Р.Р. было признано право собственности в порядке наследования на 327/766 доли в праве собственности на жилой дом с пристроями, общей площадью 153,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Право собственности на 327/766 доли в праве собственности на жилой дом было зарегистрировано за ответчиком в Управлении Росреестра по РТ.

Соглашение о перераспределение долей между сторонами заключено не было.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Атяпиным В.И., за истцами в Управлении Росреестра по РТ зарегистрированы права собственности, по 1/6 доле – за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности ДД.ММ.ГГГГ, за истцами в Управлении Росреестра по РТ зарегистрированы права собственности, по 1/6 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №:21256, общей площадью 609 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Таким образом, у сторон возникло право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ул. <адрес> долевом отношении.

В настоящее время за ответчиком зарегистрировано право собственности на 327/766 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, за истцами ? доля (по 1/6 доле – за каждым).

Между тем, после признания за Тазеевым Р.Р. права собственности на 327/766 доли в праве собственности на жилой дом, оставшиеся 439/766 доли жилого дома, принадлежат истцам.

В настоящем иске истцами ставится требование перераспределить данную долю между всеми существующими на данное время сособственниками жилого дома и земельного участка.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

При таких обстоятельствах, исковые требования Хайртдиновой Г.Т., Хайртдиновой Л.З., Хайртдиновой Э.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Хайртдиновой Г.Т., Хайртдиновой Л.З., Хайртдиновой Э.З. удовлетворить.

Признать за Хайртдиновой Г.Т. права собственности на 147/766 доли, за Хайртдиновой Л.З. на 146/766 доли, за Хайртдиновой Э.З. на 146/766 доли в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 16:50:000000:21256, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Прекратить ранее зарегистрированные за Хайртдиновой Г.Т. права собственности на 1/6 доли, за Хайртдиновой Л.З. – на 1/6 доли, за Хайртдиновой Э.З. – на 1/6 доли на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 16:50:000000:21256, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                        Л.Ф. Аулова.