Решение по делу № 5-21/2015 от 16.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИИ
16 апреля 2015 года    с. Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов A.M., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Г.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Г.П.Г. <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> РД, (регистрация - <адрес>, женатого, неработающего, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Привлекаемом1, к административной ответственности Г.П.Г. разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 KoAI I РФ, права понятны. Ходатайств не поступило,

Y С Т А Н О В И Л:

В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 АА № 0165194 от 15 апреля 2015 года, составленный УУП Отдела МВД России: по Та;?&apos;, мозскому району РД Багандовым Р.Б., в отношении Г.П.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанности.

Вину свою Г.П.Г. признал и показал, что действительно 15 апреля 2015 года в 19 часов 00 минут в с. Тарумовка он ехал на работу и выехал на федеральную автодорог1/. Б это время он выехал на обгон колонны из пяти автомашин. Вдруг первые две машины включили поворотники. Получилось, что он обрезал их. Оттуда выскочили работники полиции потребовали предъявить документы на машину. Он отказался. После чего он был доставлен в ОМВД РФ по Тарумовскому району РД.

ИЗ протокола об административном правонарушении серии 05 АА № 0165194 от 15 апреля 2015 года усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в <адрес> РД, на Федеральной автодороге, Г.П.Г., на законные и неоднократные требования предъявить документы на автомашину категорически отказался, вел себя вызывающе и продолжал свои противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина Г.П.Г. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав представленные материалы деда об административном правонарушении, выслушав Г.П.Г., прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность Г.П.Г., признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании ;:ьт:. генного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ему наказание виде административного ареста

сроком на 2 (двое) суток

Срок содержания под арестом исчислять с 19 час 30 мин 15 апреля 2015 года по 19 час 30 мин

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья