Решение по делу № 5-1026/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1026/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2011 г.                                                                       с. Объячево, ул.Мира,125А                                                                                                       Прилузский судебный участок                        

Мировой судья   Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Голомидова М. Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в  <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося   по ст. 19.22  КоАП РФ  <ДАТА3>,

привлекается по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

 Голомидов М.Л. <ДАТА4> в <ДАТА> мин. в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Таким образом, Голомидов М.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Голомидов М.Л. согласен  с протоколом об административном правонарушении, показал, что   употребив   спиртное, он решил съездить в  магазин,  отъезжая  от  магазина, был остановлен сотрудниками  ГИБДД.  От освидетельствования отказался, так как  употреблял  спиртное.

Заслушав Голомидова М.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.3.2. ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из информации-сообщения следует, что Голомидову М.Л. при понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения с применением технического средства измерения Алкотектор. От прохождения такого освидетельствования Голомидов М.Л. отказался.

Протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> установлено, управление Голомидовым М.Л. транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с этим он в присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством.

           Протоколом <НОМЕР> о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7> установлено, что Голомидову М.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых. Отчего водитель отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

         Требования сотрудника полиции о направлении Голомидова М.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой  судья признает законными, поскольку водитель управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается   и объяснениями понятых от <ДАТА7>

                            Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется.

        Таким образом, вина Голомидова М.Л. в совокупности исследованных  доказательств  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ,  установлена.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Голомидова М.Л.  

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

Голомидова М. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Постановление исполнять самостотяельно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский  судебный участок Республики Коми.

Мировой судья    -            ///////////////////////////       Старцева И.В.