Дело № 2-77/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2019 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко ФИО8 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом.
У С Т А Н О В И Л :
Истец Васильченко Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации <данные изъяты> о признании права собственности на самовольное строение – жилой дом площадью 100,8 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит данный земельный участок площадью <данные изъяты> построен объект недвижимого имущества – жилой дом, разрешения на строительство не имеет.
Представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования, просит их удовлетворить подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела.
Представитель ответчика администрация <данные изъяты> ФИО6 оставила решение на усмотрение суда.
Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании было установлено следующее:
Истец Васильченко Е.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).
Истец не имея разрешения на строительство, возвела на вышеуказанном земельном участке строение – жилой дом, что подтверждается техническим планом здания (л.д. 48-60), а также составлен градостроительный план земельного участка (л.д. 100-115).
Согласно ст. 222 ГК РФ 1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.(ч.1). Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.(ч.3).
Суду истцом представлено техническое заключение специалиста по строительству, изготовленное экспертом ФИО7 (л.д. 75-99), согласно которого экспертом был сделан вывод, что в ходе проведения технического обследования объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес>, было установлено существование каменного здания с мансардой с размерами на плане <данные изъяты>.; общая площадь здания в целом составляет <данные изъяты>.; данный объект недвижимости расположен в границах земельного участка с К№ площадью <данные изъяты>.м.; при строительстве не были нарушены требования СНиП и иные правила; сохранение здания (жилого дома) в целом в сегодняшнем состоянии с технической точки зрения возможно, и это не будет нарушать права и интересы истца и других лиц, а также не создаст угрозу жизни и здоровью истца, иных лиц; данное здание пригодно для круглогодичного проживания, а следовательно является жилым домом.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Учитывая, что жилой дом возведен на земельном участке – разрешенное использование: для ЛПХ, права третьих лиц не нарушаются, строение соответствует установленным градостроительным, пожарным и строительным нормам и правилам, то за истцом надлежит признать право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Руководствуясь ст. 218, 222 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Васильченко ФИО9 - удовлетворить.
Признать за Васильченко ФИО10 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.
Судья: