Решение по делу № 2-1010/2010 ~ М-832/2010 от 17.06.2010

Дело № 2 - 1010 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2010 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Горшковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трапезниковой Н Т к Администрации Романовского сельского поселения, к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, возникшее при его жизни, о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Трапезникова Н.Т. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности за умершим ФИО1 права собственности, возникшее при его жизни, на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, о включении имущества в наследственную массу,

В обосновании своего заявления она указала, что ее мужу ФИО1 Постановлением Главы Романовской сельской администрации Саткинского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ года был выделен земельный участок под строительство дома. При жизни жилой дом был им построен. Однако, ФИО1 при жизни не зарегистрировал данное строение в БТИ Саткинского района.

В судебном заседании Трапезникова Н.Т. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствии. (лист дела 33 )

Представитель ответчика – Администрации Романовского сельского поселения Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствии. (лист дела 35 )

3-е лицо – наследник по закону Трапезникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена судебной повесткой, о причинах неявки в суд не сообщила. (л.д. 37)

3 – е лицо - Трапезников А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. (л.д. 38)

Выслушав доводы истца, , изучив материалы дела, опросив свидетеля, суд считает заявление Трапезниковой Н.Т. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как видно из материалов дела, решением Романовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отведен земельный участок в собственность площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>. (л.д. 13)

Согласно типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан построить жилой <адрес> в <адрес> на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. (л.д. 15)

Согласно свидетельства на право собственности на землю, ФИО1 является собственником земельного участка мерою <адрес> кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, №, на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. (листы дела 20-21)

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что на данном земельном участке был построен жилой дом.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, собственник дома по адресу : <адрес> не зарегистрирован. (лист дела 23).

Согласно постановления главы Романовской сельской Администрации Саткинского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ошибочно присвоенным двойным номером домов в адресном плане села <адрес> домовладению, принадлежащему ФИО1, присвоен номер <адрес>. (л.д. 18 - 19)

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации гор.Сатки и Саткинского района Челябинской области. (лист дела 8).

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что в начале 90 -х годов дом по <адрес> в <адрес> был построен ФИО1, который пользовался домом вместе с семьей до своей смерти.

Наследником после смерти ФИО1 является его супруга Трапезникова Н.Т. (л.д. 9), его - дети Трапезникова Е.В. (л.д. 10), Трапезников А.В. (л.д. 11)

При таких обстоятельствах суд находит, что за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, может быть признано право собственности, возникшее при его жизни, на жилой № по <адрес> в <адрес>, и указанный объект недвижимости подлежит включению в наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при его жизни, на жилой <адрес> в <адрес>, РФ, общей площадью 27.8 кв.м.

Включить данный дом в наследственную массу после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд течение 10-ти дней.

Председательствующий: (подпись) Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Судья : Тарасова Л.Т.

Секретарь : Горшкова М.А.

Решение ступило в законную силу «________»__________2010 г

Судья : Тарасова Л.Т.