Решение по делу № 5-59/2016 от 13.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2016 года                                    с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарбокова В.А., <данные изъяты>,

установил:

Тарбоков В.А. 11 июля 2016 года в 12 часов 44 минуты, находясь в здании кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания со стороны граждан и сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, отказался от выполнения требования сотрудников полиции проследовать за ними, пытался оказать активное неповиновение, боролся, выражая явное неуважение к обществу и представителям власти, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть, Тарбоков В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Тарбоков В.А. вину признал частично, пояснив, что неповиновения в здании кафе «<данные изъяты>» им не оказывалось, он отказывался выполнять требования сотрудников полиции только в отделении полиции, указал, что в содеянном раскаивается.

Вина Тарбокова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2016 года; объяснениями Тарбокова В.А. в графе «Объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении, а также пояснениями, данными им в судебном заседании; объяснением ФИО1 от 11 июля 2016 года; объяснением ФИО2 от 11 июля 2016 года; рапортом УУП полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» ФИО3 от 11 июля 2016 года; рапортом стажера по должности УУП полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» ФИО4 от 11 июля 2016 года; рапортом инспектора ИАЗ МО МВД России «Турочакский» ФИО5 от 11 июля 2016 года; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Турочакский» ФИО6 от 11 июля 2016 года.

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания Тарбокова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы Тарбокова В.А. об отсутствии с его стороны неповиновения законному требованию представителя власти в здании кафе опровергаются изложенными выше доказательствами, оснований ставить под сомнение суд которые не усматривает.

Наличие либо отсутствие в действиях Тарбокова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в здании отдела полиции МО МВД РФ «Турочакский» судом не рассматривалось, поскольку Тарбокову В.А. данное правонарушение не вменялось.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Тарбокова В.А., обстоятельства смягчающие ответственность – <данные изъяты>.

Отягчающие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что Тарбокову В.А. необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 4.1., 23.1., 26.11., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарбокова В.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Тарбокову В.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), ИНН 0411004883, номер счета получателей платежа 40101810500000010000, наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ Республики Алтай банка России г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, ОКТМО 84625000, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, КПП – 041101001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Турочакского районного суда Республики Алтай по адресу: с. Турочак, ул. Советская, 56.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                             Т.А. Говоркова

5-59/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Торбоков В.А.
Суд
Турочакский районный суд Республики Алтай
Судья
Говоркова Т.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
turachaksky.ralt.sudrf.ru
13.07.2016Передача дела судье
13.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
13.07.2016Рассмотрение дела по существу
13.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.07.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
13.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее