Решение по делу № 1-593/2014 от 19.06.2014

П Р И Г О В О Р 1-593/2014 г.

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.

с участием помощника прокурора ..... транспортной прокуратуры

Суровнева С.В.

подсудимого Морозова А.П.

защитника Виноградовой О.А., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Ивановиче С.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Морозова А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Морозов А.П. направлен для отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в ИК общего режима сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МорозовА.П. дважды совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут Морозов А.П., не имея умысла на сбыт наркотических средств, находясь в 8 метрах от платформы «.....» по адресу: АДРЕС в 34 метрах от АДРЕС незаконно приобрел - нашел на снегу пачку из-под сигарет «.....» с находившемся в ней полиэтиленовым пакетом с наркотическим средством, данный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – смесью в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 4,40 грамма, что составляет крупный размер, Морозов А.П. незаконно хранил при себе в правом переднем кармане куртки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции ....., расположенном по адресу: АДРЕС.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут, не имея умысла на сбыт наркотических средств, находясь по адресу: АДРЕС незаконно приобрел у неизвестных лиц сверток с наркотическим средством, данный сверток с наркотическим средством – смесью в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,78 грамма, что составляет крупный размер, Морозов А.П. незаконно хранил при себе в левом переднем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут в помещении дежурной части ЛОП на ст...... ЛО МВД России на станции ....., расположенном по адресу: АДРЕС.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Морозов А.П. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Морозов А.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Морозов А.П. ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что Морозов А.П. совершил тяжкое преступление, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в его действиях усматриваются признаки опасного рецидива, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с тем, что Морозов А.П. совершил данное преступление в период не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Также учитывая, что постановлением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Морозову А.П. отменено условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было назначено 3 года лишения свободы и он направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима, то суд окончательно назначает ему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по двум приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Морозова А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ за каждое их которых назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Морозову А.П. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Морозову А.П. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно назначить Морозову А.П. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Морозову А.П. оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (с момента взятия под стражу по постановлению Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин, массой 4,40 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД ..... и наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин, массой 2,78 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции ....., по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 1 года со дня вступления его в законную силу.

Судья: С.А.Журилкина