Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2012 года город Дюртюли
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>,
с участием представителя ответчика <ФИО3> - адвоката <ФИО4>, в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Буровой <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходов по уплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г.Уфы от <ДАТА> года гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в мировой суд судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ. В определении указано, что последнее известное место жительство ответчика, согласно данных адресно-справочной службы, находится: РБ, Дюртюлинский район, село <АДРЕС>, с которого <ФИО3> снята с учёта <ДАТА4>
Согласно ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В процессе рассмотрения дела в судебном заседании было установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик <ФИО3> <ДАТА5> рождения, уроженка <АДРЕС> района Республики Башкортостан, на территории Дюртюлинского района РБ не проживала и не зарегистрирована. С <ДАТА6> <ФИО3> зарегистрирована по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, Леуза, ул. <АДРЕС>.
Представитель ответчика <ФИО3> - адвокат <ФИО4>, действующий в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ для рассмотрения по подсудности.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Ответчик проживает на территории относящейся к подсудности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ, поэтому дело следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Буровой <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба Дюртюлинский районный суд РБ в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья подпись Е.Г. Крамаренко
Копия верна. Определение не вступило в законную силу 27.12.2012 года.
Мировой судья Е.Г. Крамаренко