<....> Дело № 2-1065/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Горячеве Д.В.,
с участием прокурора Тарасовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 11 сентября 2012 года дело по иску прокурора города Инты Республики Коми в интересах неопределённого круга лиц к Семенову Е.А. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр,
установил:
Прокурор г. Инты в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения прокуратурой города проверки установлено, что Семенов Е.А. освободился после отбытия наказания в местах лишения свободы __.__.__. По сведениям ММЛПУ «Интинская ЦГБ» ответчик до настоящего времени указанное медицинское обследование в целях выявления не прошёл. Законом РФ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» предусмотрено, что противотуберкулёзная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 указанного Закона. Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, Семенов Е.А. ставит под угрозу как своё личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица ММЛПУ «Интинская ЦГБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом.
Суд с учётом мнения прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица ММЛПУ «Интинская ЦГБ» в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, в ходе проведённой прокуратурой г. Инты проверки выявлено, что Семенов Е.А. освободился после отбытия наказания в местах лишения свободы __.__.__ (л.д. 8-9).
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона № 77-ФЗ от 18.06.2001 «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулёзом, проходят обследование в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 №. 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» утверждён Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза (далее - Порядок), которые устанавливают основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выявления туберкулёза.
Подпунктом 3 п. 5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулёзом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.
Ответчик, освободившись из мест лишения свободы __.__.__, то есть, более __.__.__ назад, до настоящего времени указанное медицинское обследование в целях выявления туберкулеза не прошёл (л.д. 10).
Таким образом, Семенов Е.А., уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ставит под угрозу как своё личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией Российской Федерации.
Законом Российской Федерации «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено, что противотуберкулёзная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 указанного Федерального закона.
Учитывая обстоятельства дела, находя факт уклонения ответчика от прохождения медицинского осмотра в добровольном порядке установленным, суд находит заявленные прокурором г. Инты требования подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 200 руб., от которой прокурор при подаче иска освобожден, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
Заявление прокурора города Инты Республики Коми в защиту интересов неопределенного круга лиц к Семенову Е.А. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр удовлетворить.
Обязать Семенова Е.А., __.__.__ года рождения, уроженца ____ <....>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
Взыскать с Семенова Е.А., __.__.__ года рождения, уроженца ____ <....>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Судья: Н.А. Жуненко
<....>: судья: Н.А. Жуненко