Решение по делу № А19-9929/2009 от 24.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-9929/09-71

«24» декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2009.

Решение  в полном объеме изготовлено 24.12.2009.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

председательствующего: Волковой И.А.,

судей: Ушакова П.А., Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Водолеева Дмитрия Андреевича (далее – индивидуальный предприниматель Водолеев Д.А.) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего Козлова И.В., паспорт;

от ФНС России – Сокольниковой Н.А., представителя по доверенности, удостоверение;

установил:

Индивидуальный предприниматель Водолеев Д.А. 14.05.2009 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Водолеева Д.А. введено наблюдение, временным управляющим индивидуального предпринимателя Водолеева Д.А. утвержден арбитражный управляющий Козлов И.В.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный  управляющий  индивидуального  предпринимателя  Водолеева Д.А.Козлов И.В. представил отчет по итогам наблюдения, материалы по проведенному анализу финансового состояния индивидуального предпринимателя Водолеева Д.А. При этом пояснил, что первое собрании кредиторов не проведено ввиду отсутствия требований кредиторов, заявленных в порядке пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

26.05.2006 Инспекцией ФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 306381114600102 внесена запись об индивидуальном предпринимателе Водолееве Д.А.

Индивидуальный предприниматель Водолеев Д.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска; индивидуальному предпринимателю, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика  381101718529.

Согласно заявлению должника и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.03.2009, основными видами деятельности индивидуального предпринимателя Водолеева Д.А. являются: капиталовложения в ценные бумаги; прочее финансовое посредничество; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; предоставление различных видов услуг. 

Из отчета временного управляющего Козлова И.В. следует, что за период проведения наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» № 139 от 01.08.2009 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния индивидуального предпринимателя Водолеева Д.А. показал, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме; у индивидуального предпринимателя отсутствует возможность в ближайшие шесть месяцев восстановить платежеспособность; целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства. При этом временным управляющим сделан вывод о том, что стоимость имущества должника не позволит погасить судебные расходы в связи с делом о банкротстве и расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не установлены.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленных в материалы дела документов следует, что первое собрание кредиторов индивидуального предпринимателя Водолеева Д.А. не проведено, решение о дальнейшей процедуре банкротства не принято.

Из пункта 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно пояснениям временного управляющего, а также представленным в материалы дела документам, в ходе проведения в отношении Индивидуального предпринимателя Водолеева Д.А. наблюдения в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предъявлено только одно требование – ФНС России. Размер предъявленного требования составляет 25 315 075 руб. 18 коп.

Поскольку требование ФНС России заявлено по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, указанное требование в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Поскольку срок, установленный статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, истек, арбитражный суд обязан рассмотреть вопрос о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника.

Ходатайство о введении в отношении индивидуального предпринимателя Водолеева Д.А. финансового оздоровления в порядке, установленном абзацем 3 пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, не заявлено.

  Анализ имеющихся в материалах дела документов, в том числе документов налоговой отчетности должника, а также отсутствие имущества должника и длительность периода неисполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей позволяет суду прийти к выводу о неспособности должника исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания длявведения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В соответствии со статьей 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» индивидуальный предприниматель Водолеев Д.А. подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2009 применительно к пунктам 6, 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» предложено представить в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представило в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Козлова Игоря Владиславовича с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Водолеева Д.А. Козлова Игоря Владиславовича, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Водолеева Дмитрия Андреевича (28.06.1983г.рождения, уроженца г. Иркутска, ОГРН 306381114600102, ИНН 381101718529,адрес: 664081 г. Иркутск, ул. 30 Иркутской Дивизии, д. 7, кв. 65).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Водолеева Дмитрия Андреевича (28.06.1983г.рождения, уроженца г. Иркутска, ОГРН 306381114600102, ИНН 381101718529,адрес: 664081 г. Иркутск, ул. 30 Иркутской Дивизии, д. 7, кв. 65)конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «24» июня 2010 года.

          Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Водолеева Д.А.Козлова Игоря Владиславовича.

Утвердить конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Водолеева Д.А. фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09 часов 50 минут «24» июня 2010 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 300 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон 34-38-58 (специалист), факс 24-15-99.

Признать утратившим силу государственную регистрацию должника – Водолеева Дмитрия Андреевича в качестве индивидуального предпринимателя, а также выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, а именно:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

-  прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VIIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VIIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                     И.А. Волкова

Судьи                                                                                                                    П.А. Ушаков

                                                                                                                            О.М. Сеничева